佛山市图书馆

中国男乒在四十届世乒赛全军覆没，有人把主要原因归咎于“中国人打中国”，因而主张限制退役球员外流。
  近几年，我国已有一百多名乒坛退役名将陆续外流，其中包括郭跃华、曹燕华、谢赛克、梁戈亮等一大批叱咤风云的世界超级选手。他们或加盟于居住国俱乐部，为外国选手揣摩中国打法提供二“陪练”；或担任教练，为外国队打败中国出谋划策；个别人干脆加入别国国籍，入选该国国家队，赤裸裸地反戈相向。凡此种种，都给我国乒坛盟主地位构成一定威胁。本来，退役球员出国打球，要有年龄限制，要经批准，要缴纳高额转让费，这都是国际惯例，过去我们没有这样做，是吃了“哑巴亏”，让洋人捡了个大便宜，今后再也不能干这号蠢事。但如果把男乒失利的主要原因归咎于退役球员外流，则未免失诸偏颇。中国男乒覆师的原因甚多，但主要的一是打法上没有创新，二是没有培养出新人。球技有如武器，进攻手段与防御手段，永远是相生相克，不断推陈出新，绝不能停留在一个水平上，中国的直拍近台快攻，多年来已为人家所摸透，而且找出了克制之策．而我们依然盲目自信，抱残守缺，瑞典队教练说我们的打法停留在1983年的水平上，以此应阵，焉能不败？几年来，我们没有培养出能够扛大梁的新秀，以致明知几员老将已经给人家摸透，仍然不得不勉力上阵，素有“智多星”之称的许绍发教练，也哀叹无奇兵可出。一无新技术，二无新人，中国男乒的失败迟早要发生，大批人才外流只不过加速这个过程而已。反观女队，由于新老交替完成得好，新生力量能挑大梁。加上打法不拘一格，百花齐放，使外国队防不胜防，因而在四十届大赛中依然一支独秀，垄断三枚金牌。其实，退役女选手也有不少外流的，她们也在帮助外国人打中国，问题是这些出国几年的老选手，对女队近年出现的新打法、新人员也不甚了解，帮不上什么大忙罢了。
  对退役球员外流，是应该加以限制的，但我们不要把男乒的翻身希望寄托于这一措施上，而应该在打法创新、培养新人上下功夫，这样，才能早日重振雄风。