佛山市图书馆

再过三天，中国足球队就要在广州迎战孟加拉队，开始为世界杯外围赛出线的拼搏了。
  外围赛能否出线，足协领导已下大决心，年维泗甚至立下「军令状」，大有破釜沉舟之概。但依笔者愚见，中国队如不改变僵化的进攻模式，决心再大也是白搭。
  本来，奥运会三战不进一球，中国队已经受尽讥弹，为此，高丰文不得不征召吴群立、孙贤禄入伍。并把麦超、郭亿军调上前卫线，以期加强攻击能力，为何「贺岁杯」三仗在进球上依然交白卷呢？除了队员配合生疏、临门一脚欠准之外，主要原因在于进攻模式僵化。僵化的表现是：一、专攻右路，放弃左路。每次进攻都由朱波从右路发起，传给王宝山，明知人家集中兵力在那里防守，偏要往死胡同钻，尽管左路露出大片空档，却不肯把球往那里传，仿佛左路进了球不算数似的吴群立在左路无人「喂波」，迫得自已揾食，经常返回中后场抢球，势孤力单，威力大减一二、只靠柳海光，放弃地面波进攻偏重上三路，多用四十五度角斜吊，靠柳海光冲顶或头球摆渡，其他进攻套路如沉底拉边，短传渗透，个人突破绝少应用。这样，人家就看死柳海光，而柳又因在南斯拉夫坐了六个月冷板凳，竞技状态平平，难以构成威胁。三、进攻多打左传右递横向传球，很少打直传、身后，给对方以收缩防守之机，往往形成阵地战。对比之下，香港队打直传、身后就比中国队高明得多，「埋牙」更有威胁，如非张惠康身手不凡，纪录不会是O比O。
  综上所述，中国队的进攻模式是单调，少变化，节奏慢。孙子兵法有云：「兵无常势，水无常形」，为什么中国队进攻模式只能拘泥于一种，不能临场变通呢？程咬金虽然鲁莽毛燥，毕竟还有三板斧，为什么中国队就只有一板斧？看来，有必要采取措施，多训练几种进攻战术，不可再独沽一味；要发挥队员的创造性，鼓励临场灵活变通，提倡即兴之作；还要增强中场力量，物色一个能眼观六路、耳听八方的进攻组织者，这样，才能战伊朗队而胜之。