佛山市图书馆

美国北部的严冬，滴水成冰的大雪天。一部大型民航客机失事，坠毁在冰块浮动的波托马克河里。当局对幸存者展开了营救工作……。这部影片就是将这样简单的一个事件“拉长”而成的。
  我想谈谈的是。悲剧以外的“悲剧”。
  我不知道影片所记述的是一场真实事故的重演呢，还是“纯属虚构”，反正都感到手法比较低劣。叙事的主体是波托马克河上的悲剧，但却用了非常冗长的篇幅去记述悲剧发生前的生活场景，明显地使人感到“戏不够，题外凑”。艺术（尤其是影视艺术）只能浓缩，不能淡化，这是影片不成功的关键一着。
  从场景的交待看，出事现场附近公路上大量的豪华汽车在堵塞，可见这里并非边远荒漠之地。但悲剧发生后，当局只出动一架直升飞机去营救，效率太低，技巧也太笨拙，使悲剧进一步扩展。作为观众，笔者不能不提出这样的疑问：怎么这条河上竟没有一 只船？怎么不能就近找一件水上运载工具（那怕是一块木板）？怎么只派出一架直升飞机且救生圈又带得那么少？是因为不这样安排剧情就无法塑造那位为他人而牺牲自己的男子的感人形象吗？如果是这样，实在只能是一种艺术的悲剧。
  若干年前，笔者看过一部外国故事片《冰海沉船》，与这部影片可谓同类题材。但它在故事情节、艺术处理及主题提炼上，前者比后者远胜。由此笔者感到，在处理同类题材作品时，如果不能创出新意、超越前者，往往容易归于失败。我国也有同样例子：《良家妇女》和《湘女潇潇》，都是反映旧中国老妻少夫的婚姻悲剧。《良》片是成功的，后者就显得逊色。但如果没有《良》片在前，《湘》片也就不失为成功之作。因此，将同类题材作品搬上银（屏）幕，必须慎之又慎。