佛山市图书馆

最近，我有位朋友阿雄诉说这样一起纠纷：今年一月中旬，他接到家乡一位同学阿明的来信，委托他购买一台145立升东芝牌电冰箱。阿雄走遍了几间商场，都没有东芝牌电冰箱出售。后来，阿雄费了很大劲，找到了一间商场的业务经理，才找来一台170立升东芝牌电冰箱。这时阿雄急阿明之所急，马上筹足款项，把这台电冰箱购下，接着发信告诉阿明前来取货。谁料到，阿明回信表示不要，觉得170立升的太贵，手头上仅凑够钱购买一台145立升东芝牌电冰箱。而阿雄觉得，几经努力才购到，为此，不愿退货。双方发生争执。
  其实，这是代理行为产生的纠纷，是民法通则调整的范围，只要双方理解代理行为的性质，问题就容易解决了。代理是指一方（代理人）以他方（被代理人）的名义，在授权范围内向第三人为意思表示或接受第三人的意思表示，其法律后果直接归属于他方的行为。本案中，阿雄就是代理人，受被代理人阿明的委托，进行民事活动，以实现阿明的权利加义务，这与阿明本人斯为的行为完全一样，代理行为所产生时法律后果直接由被代理人负责。但由于阿明委托阿雄购买的是一台145立升东芝牌电冰箱，阿雄却购买了170立升的，电冰箱的容积超越的授权范围，因此，属于无权代理。所谓无权代理是指没有代理权或超越代理权限而进行的代理活动。对无权代理而进行的法律行为，被借用名义的人不承担由此而产生的一切法律后果。同时，无权代理行为也应是无效的民事行为，被代理人如受到损害，可向该代理人清求赔偿。可见，阿雄是要承担这起纠纷的民事责任。如果第三人知道行为人没有代理权，仍与行为人实施民事行为，给他人造成损害的，第三人和行为人负连带责任。