佛山市图书馆

谭裘
  辽、鲁足球队第一阶段比赛戏剧性的结局，竞委会已经作出了处罚的决定。然而，它的余波未尽，解释与反解释，诘问与反诘问，成了话题的大热门。
  有人说，比赛不就是为了拿金牌吗？有人反驳，拿金牌要拿得光明正大，让对手口服心服，使用不道德的手段，拿到了也不光彩。
  有人说，这种现象外国也有。有人不同意这个说法，外国有的不一定就是好的。社会主义体育竞赛不仅要有高超的技术水平，而且要有良好的体育道德，外国坏的东西为什么要学呢？
  有人说，大会没规定每场比赛非分出个输赢、进多少个球不可呀！有人反问，大会的竞赛原则不是明确规定要“公正竞赛，团结拼搏”吗？愚弄观众，愚弄对手，这算什么“公正”、“拼搏”？
  有人说，这样可以提高教练的指挥艺术。有人说，有时为了选择出线的有利形势，需要扬长避短、避实就虚，这种指挥艺术是应该提高的，但和搞不道德行为毫无共通之处。何况，国内比赛是为了练兵对外，着眼于提高竞技水平，搞不道德的行为，只能降低中国足球水平，对“冲出亚洲，走向世界”不但没有好处，反而是一种障碍。
  解释与反解释，诘问与反诘问，将把人们推向更高层次的思考，探索更深刻的命题，这对于中国足球的腾飞，未尝不是一个催化剂！