佛山市图书馆

在最近的学法过程中，有的人提出：我国刑法第二十条第二款规定，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而最近被判处的抢劫罪犯陈志强，既然抢劫未遂，为何不比照既遂犯从轻处罚呢？要正确地理解这个问题，我们必须弄懂刑法中“可以”从轻与“应当”从轻的法律规定。
  根据我国刑法对犯罪分子的量刑情节规定了法定的从重、加重、从轻、减轻和免除的情节。例如，刑法第十四条第三款和第二十一条第二款规定，已满十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚：对于中止犯，应当免除或者减轻处罚。刑法第二十六条第二款对被教唆的人没有犯被教唆的罪，对教唆犯的量刑，刑法第二十条第二款规定是可以从轻或者减轻处罚的。对具有上述情节的罪犯从轻、减轻处罚，在有关条文中，有的规定为“应当”，有的则规定为“可以”。前者是肯定，绝对的，人民法院量刑时，必须严格执行。如犯罪时未满十八岁的人，即使罪大恶极，也不能适用死刑，立即执行；只能判处死刑同时缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效。后者则是不肯定的，而是相对的，由人民法院根据案件的具体情况，作出抉择。陈志强企图抢劫总值一万五千零七十三元的金饰，依照刑法规定，并不是应当比照既遂犯从轻处罚，而是可以比照既遂犯从轻处罚。对于罪犯是否可以从轻处罚，这要根据案件的具体情况作出决定。陈志强在光天化日之下，闯进玫瑰商场营业部，持刀抢劫黄金首饰，在商场职工闻讯赶到现场时，陈犯仍继续劫取首饰柜内的金器。其情节严重，罪行重大，对社会危害很大。根据我国刑法第五十七条规定，对十犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。因此，市中级人民法院依照刑法第一百五十条第二款、第五十三条的规定，判处陈志强死刑，剥夺政治权利终身，适用法律和量刑都是正确的。颜戌