佛山市图书馆 内容
（新华社北京4日电）周恩来总理应英国記者費力克斯·格林提出的电視訪問的要求于今年9月5日接見了他，并因答了他所提出的問題。談話内容全文如下：
格林：周恩来先生，請让我首先感謝你給我这个机会向你提出关于貴国和貴国政策的一些問題，这些問題是西方許多有思想的人所关心的。由于我脑子里有許多問題，而我們的时間又比較少，我是否可以馬上开始提出問題？周总理：好，請你提吧！
（一）問：我在中国旅行的时候看到的許多东西給了我这樣的印象，那就是中国正在大力地准备保卫自己。这是否意味着，中国政府相信回美国打仗是可能的事？
答：中国人民不愿意同美国打仗。中国人民从来是愿意同美国人民友好的。我們希望在和平的环境中建設我們自己的国家。我們相信美国人民也不愿意同中国打仗。但是，美国政府对中国一直推行着侵略政策。美国侵占着中国領土台灣，在靠近中国的地区建立了許多軍事基地和导彈基地，企图形成对中国的軍事包圍。美国不断对中国进行軍事挑衅和战爭威胁。从1958年9 月起，美国的飞机和軍艦侵入中国領空領海已經有一百多次。美国还不断在远东地区举行大規模的軍事演习，把中国當作假想的敌人。美国又加紧重新武装日本，同日本締結了軍事同盟條約，威胁中国、蘇联和东南亚国家的安全。面对着这种战爭威胁，中国人民不能不时刻保持警惕，加强自卫力量。我們的自卫力量越强大，美国进行軍事冒險就越加困难。我們相信，只要中美兩国人民和全世界爱好和平人民共同努力，制止美国政府发动对中国的侵略战爭是有可能的。
（二）問：看起来只要台湾（或者按我們的說法叫做福摩薩）問題不解决，中美关系就不可能有根本的改善，我对嗎？
答：对的！只要美国继續侵占台灣，中美关系就不可能有根本的改善。請你設想一下，
如果一个国家侵占了美国的长島，难道美国能同这个国家改善关系嗎？中国政府一貫主張通过談判解决国际爭端，而不訴諸武力或者武力威胁。中国政府甚至愿意同侵占中国領七台灣的美国政府坐下来談。中美大使級会談正是在中国的倡議下举行的。但是，由于美国政府坚持武力霸占台灣，会談延續了五年，开会达一百次，至今尚无結果。
（三）問：有.有任何可以設想的关于台灣的安排，在这种安排之下，中国会接受一个妥协的解决？
答：台灣是中国領土不可分割的一都分。这是历史事实。美国政府参加签字的开罗宣言和波茨坦公告也都肯定台灣是中国的領土。日本投降以后，台灣已經在1945年10月25日正式归还中国，并且由當时的中国政府接管。中国人民解放台灣，正象他們解放中国大陆一樣，完全是中国的内政，任何外国不得干涉。現在的問題是，美国政府以武力侵占中国領土台灣，阻撓中国政府行使对台灣的主權。解决这个問題的唯一途徑，就是美国政府必須同意从台懿和台灣海峽撤出它的一切武装力量。
相當一个时期以来，美国政府就在阴謀制造“兩个中国”，这是美国共和党和美国民主党一致的政策。美国企图搞什么“台灣独立国”、“中华福摩〓国”，或者在台灣进行“公民投票”，甚至实行“括管”等等。这些都是为了割裂中国領土，使犯中国主權，使美国霸占台灣合法化。中国人民包括台灣人民在内，都坚决表示反对，甚至蔣介石集团里具有一點民族大義的人也不贊成。
（四）問：雙方都采取了并且重申了看起来是不可調和的政策。雙方都深受約束。你是否認为？你最近关于締結一項包括美国在内的太平洋互不侵犯公的的建議，可能成为走向打开目前中美僵局的第一步？
答：中国一向主張，不同社会制度的国家实行和平共处。最近，中国政府再一次建議，亚洲和太平洋沿岸各国，包括美国在內，签訂一个互不侵犯的和平公約，把这整个地区建成为沒有核武器的地区，就是从和平共处的原則出发的。中国政府的这一建議得到世界輿論的广泛支持。不久以前，在东京举行的第六屆禁止原子彈氢彈和爭取全面裁軍世界大会，也在它所通过的总决議里热烈响应中国政府的这一建議。但是，美国国务院却匆匆忙忙地加以拒絕。这就說明，美国政府害怕和平，害怕不能继續利用紧張局势来控制它在亚洲和太年洋沿岸地区的軍事基地，害怕它在这个地区的許多国家所扶植的傀儡都会象李承晚和岸信介一樣紛紛垮台。这也同样說明，美国官方人士和某些报紙宣傅什么“中国好战”、“中国不要不同社会制度国冢之間的和平共处”、“中国要发动战爭推进世界革命”，等等，都是毫无根据的誹謗。中国政府的建議不仅符合中美兩国人民的利益，而且符合亚洲和太平洋沿岸各国人民的利益。中国人民将同这些国家的人民一起，为实現这个建議而进行长期的、不懈的努力。
（五）問：有些西方的观察家看到中国和蘇联的态度之简，特别是它們对“和平共处”政策的态度之間有分岐。你是否愿意就这些报道发表評論？
答：中国一貫主張不同社会制度的国家和平共处，蘇联和其他社会主義国家也一貫这樣主張，这并沒有分岐。早在 1954年，中国就同印度、緬甸同倡导了和平共处的互項原則，这就是：互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。1955年，中国在万隆会議上又同亚非各国共同訂立了和平共处的十項原則。中国根据和平共处的原則，同許多亚洲国家。非洲国家和一些欧洲国家建立了和平友好关系，現在又同古巴建立了正式的外交关系。最近兩年多来，中国同也門、緬甸、尼泊尔、阿富汗分别签訂了友好和互不侵犯條的或者和平友好條的。事实证明，中国是一貫奉行和平共处政策的，中国的立場从来.有改变。如果其他国家，包括美国在内，也具有同樣的愿望，中国當然愿意同它們在五項原則的基础上实行和平共处。但是帝国主義国家，特别是美国，坚持实力政策和冷战政策，对社会主曩国家进行禁运、颠复活动、軍事挑衅和战爭威胁，严重地危害着世界和平。这种政策是違反美国人民和全界世人民的共同利益的。只有全世界人民共同努力，坚持斗爭，不断地揭露和反对美国政府的这种政策，才有可能制止美国政府发动侵略战爭，迫使美国政府認真地談判裁軍和禁止核武器的問題，迫使美国政府同意撤銷在国外的軍事基地和取消侵略性的革事同盟；这樣，我們同美国实行和平共处的愿望，才有实現的可能。
（六）問：虽然中国今天在技朮上比蘇联落后，但是它在天然資源方面，而且當然在人口方面此政联有着更雄厚的潛在力量。有些西方人士說，俄国已經对中国迅速增长的工业和軍事力量感到畏惧。关于这一點，你是否有什么要談談？
答：今天以蘇联为首的社会主義陣营空前强大。最近蘇联发射的第二个宇宙飞船安返地球，证明了蘇联在科学技朮方面远远地走在美国懿而。中国人民对于蘇联人民的这一輝煌的成就，感到非常高兴。至于中国，毋庸諱言，我們在經济上，文化上仍然是落后的。我們正在为迅速摆脱这种落后的状态而努中，爭取在十年左右的时期内，在主要工业产品的产量方面赶上或者超过英国。中国社会主義建設的迅速发展，也就是社会主義陣营力量的加强，因而是社会主義各国人民所高兴看到的。社会主義国家之間的关系是新型的兄弟般的国家关系。它們根本不可能互相畏惧。它們的共同利益是，互相帮助，互相支持，以求得国民經济的共同高張，不断提高本国人民的物質和文化生活水平。社会主義陣营各国的团結，是牢不可破的，中蘇兩大国的团結更是維护世界和平的堡垒。帝国主義和一切反动派最害怕社会主義各国的团結，他們千方百計地挑撥和破坏这个团結。但是，这种卑鄙企图是永远达不到目的的。如果帝国主義国家異想天开，認为有机可乘，企图对社会主義国家发动軍事冒險，那么，中国政府过去一再声明，現在我愿意重申，社会主義陣营是一个整體，对任何一个社会主義国家的挑衅，他就是对中国的挑衅，我們决不会坐視不理。
（七）問：关于中国和印度的边界爭論，你有什么評論嗎？你是否觉得目前同印度进行的关于边界的討論看来有希望？
答：中国同东南亚許多邻国都有未定的边界，这是历史上遺留下来的問題。中国政府一貫主張，根据和平共处五項原則，采取互諒互让、友好协商的态度，寻求对雙方公平合理的解决办法；在边界問題全面解决以前，应當維特現状，不以片面行动、更不以武力来加以改变。中国同緬甸、中国同尼泊尔之間的边界問題所以能够解决，就是因为有关雙〓〓采取了这种态度，如果印度政府也采取同樣的态度，中印边界問題本来是可以解决的。但是遺憾的是，印度政府不仅要保持原来屬于中国的一大块領士，并且向中国提出新的領上要求。印度軍队还曾經在边境上挑起武装冲突。同时，印度的那些企图用对外爭端达到国内政治目的的势力，又掀起了反华运动。这一切造成了中印之間一时的紧張局势。
为了寻求合理解决边界問題的各种途徑，今年4月我前往德里同尼赫魯总理会晤。尽管我們作了极大的努力，但是.有得到印度方面相应的反应。目前中印官員正在会晤我希望他們取得积极的成果。
中印十亿人民的傅統友誼，是深厚的。我們深信，印度人民也象中国人民一樣，希望兩国边界問題迅速得到解次。中国政府将同过去一樣，继續抱着誠意和信心，为公平合理地解决中印边界問題进行不懈的努力。
（八）問：你是否滿意目前中国和联合王国的关系？
答：中国人民愿意同英国人民发展經济、貿易、文化、科学和其他方面的友好往来。我相信，英国人民对中国也抱有同樣的愿望。
中国政府一向愿意同英国改善关系，并且为此作了很多的努力。中英关系的增进，不仅符合于兩国人民的共同利益，而且也有利于維护世界和平。但是，近几年来中英之間的关系并.有获得应有的改善。这是因为英国政府一方面承懿中华人民共和国政府是唯一能够代表中国的政府，另一方面却又追随美国在联合国中支持蔣介石集团。只要这个障碍能够除去，中英关系将会立卽得到改进，兩国間的貿易往来和文化交流也将得到发展。
（九）問：关于中国和加拿大的关系，你是否愿意說些什么？
答：中国人民对于加拿大人民怀着友好的感情。我們永远不会忘記，加拿大的优秀儿子白求恩大夫，在中国人民进行抗故的最艰苦的年月里，来到中国帮助我們，并且把自己的宝貴生命獻給了中国人民的事业。几年来，有不少加拿大的各界人士来中国訪問。最近，中国的艺朮团也在加拿大各地演出，受到加拿大人民的欢迎和招待。我愿意借这个机会向加拿大人民表示感〓yt
中国和加拿大之間至今还沒有外交关系。我想，人們知道，造成这种情况的責任不在中国方面。既然中国人民和加拿大人民有着互相友好的强烈愿望，我相信这种情况不会长此继續下去。
（十）問：关于日本，日本新政府的成立有.有任何改善中日关系的前景？
答：这要看日本新政府对中国采取什么态度。我們愿意根据和平共处五項原則来促使中日关系的正常化。我們看到日本人民也强烈地表現了同樣的愿望。只要日本新政府不再象岸信介政府那樣执行敌視中国的政策，追随美国制造“兩个中国”，阻撓和破坏中日关系正常化，兩国的关系就可以得到改善。但是，直到現在，我們还沒有看懿池田内閣对改善中日关系有任何积极表現。另方面，池田内閣仍然坚持以侵略中国，蘇联和威胁东南亚国家为目标的日美軍事同盟條約，继續复活軍国主義势力。正因为这樣，日本人民爭取独立、民主、和平、中立的斗爭正在继續发展。中国人民衷心地同情和支持他們的正義斗爭。
（十一）問：布些西方人士認为中国十分急于成为联合国的会員国，卽北京政府被接受为中国人民的合法代表。另外有些人認为中国很滿足于暫时維持現状，因为被排除在联合国外提供了一个正當的抱怨的理由。这对进行宣傅，特别是反对美国的宣傅，很有用处。你对这些猜測有什么要說的？
答：中国本来就是联合国会員国，并且同蘇、美、英、法一起，都是联合国的发起国。現在的問題是”美国政府操縱联合国，强使被中国人民唾棄的蔣介石集团窃据中国在联合国的席位，剝夺了拥有六亿五千万人民的中华人民共和国在联合国的合法權利。中国人民坚决反对美国政府的这种做法。如果美国政府不改变这种做法，那久越來越陷于孤立的将不是中国，而是美国，受到越来越大的損害的将不是中国的国际地位，而是联合国的威信。联合国必須驅逐蔣介石集团，必須恢复中国的合法權利。否則，中国将不可能同联合国发生任何关系。
（十二）問：今天中国人口已經接近七亿，而且正在以每年一千四百万至一千六百万，或者（說得更生动一些）以每小时約一千七百人的速度增长着。为什么中国政府現在不象在1957年时那樣努力地宣傳实行节育？
誠然，中国今天可能正以高于人口增长速度的速度增加着农业生产，但是任何一个国家粮食供应增长的程度當然是有确定的限度的。當中国达到这个限度时，将会发生什么情况呢？难道那时它不会被迫或者剧烈地降低它的人口出生率，或者扩張它的領土嗎？
答：中国是世界上人口最多的国家，但是人口密度每平方公里只有七十多人，比英国、日本、印度等国都要低得多。我們进行了計划生育的教育，而且这种教育还在继續，这主要是为了保护母亲的健康和有利于儿童的教养，而不是由于什么“人口压力”。中国人口每年增长 2％左右，从絕对数字来看，一年要增加一千万以上，确实是可观的。但是，同我們地大物博的自然條件相比較，这并不算多，同我們长期的、大規模的建設工作和开发工作所需要的劳动力相比較，就更不算多。我們全国的已耕地还不过一百多万平方公里，約占全国总面积的九分之一。經过今后长期开垦，耕地可以逐步扩大到二百万平方公里以上。因此，根本不会发生耕地不够的問題。更重要的是，我国粮食增长率比人口增长率高，工业日用品增长率更高。从1949年到1959年的十年中，人口平均每年增长2％，粮食平均第年增长长98％，就是說，粮食的增长比人口的增长快四倍多。工业生产发展更快，其中生活資料的增长，每年都在10％以上。今后，随着我們为实現农业現代化而采取的各种步驟，单位面积产量将大大提高，再加上耕地面积的逐步扩大，粮食的增长率将继續比人口的增长率快，因此不会发生由于人口增长而感到粮食不足的問題。
你似乎認为一个国家向外扩張，是由地人口过多。我們不同意这种看法。英国的人口在第一次大战前是四千五百万，不算太多，但是，英国在一个很长的时期内曾經是“日不沒的”殖民帝国。美国的面积略小于中国，而美国的人口还不及中国人口的三分之一，但是美国的軍事基地遍于全球，美国的海外駐軍达一百五十万人。中国人口虽多，但是沒有一兵一卒駐在外国的領土上，更.有在外国建立一个軍事基地。可見一个国家是否向外扩張，并不决定于它的人口多少，而决定于它的社会制度。
中国是社会主義国家，在任何情况下都不可能、不应該和不需要侵占外国一寸土地。中国人民过去深受帝国主義侵略的禍害。中国人民深知侵略者除了給自己招致必然失敗以外，不可能有别的下場。中国人民对于一切遭受过和仍然遭受着帝国主義和殖民主義压迫的各国人民，具有无限的同情。我們坚决支持亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民反对帝国主義和殖民主義、爭取和維护民族独立的正義斗爭。我們愿意和各国人民共同努力，反对帝国主義侵略，保障世界和平。
格林：周恩来先生，請让我首先感謝你給我这个机会向你提出关于貴国和貴国政策的一些問題，这些問題是西方許多有思想的人所关心的。由于我脑子里有許多問題，而我們的时間又比較少，我是否可以馬上开始提出問題？周总理：好，請你提吧！
（一）問：我在中国旅行的时候看到的許多东西給了我这樣的印象，那就是中国正在大力地准备保卫自己。这是否意味着，中国政府相信回美国打仗是可能的事？
答：中国人民不愿意同美国打仗。中国人民从来是愿意同美国人民友好的。我們希望在和平的环境中建設我們自己的国家。我們相信美国人民也不愿意同中国打仗。但是，美国政府对中国一直推行着侵略政策。美国侵占着中国領土台灣，在靠近中国的地区建立了許多軍事基地和导彈基地，企图形成对中国的軍事包圍。美国不断对中国进行軍事挑衅和战爭威胁。从1958年9 月起，美国的飞机和軍艦侵入中国領空領海已經有一百多次。美国还不断在远东地区举行大規模的軍事演习，把中国當作假想的敌人。美国又加紧重新武装日本，同日本締結了軍事同盟條約，威胁中国、蘇联和东南亚国家的安全。面对着这种战爭威胁，中国人民不能不时刻保持警惕，加强自卫力量。我們的自卫力量越强大，美国进行軍事冒險就越加困难。我們相信，只要中美兩国人民和全世界爱好和平人民共同努力，制止美国政府发动对中国的侵略战爭是有可能的。
（二）問：看起来只要台湾（或者按我們的說法叫做福摩薩）問題不解决，中美关系就不可能有根本的改善，我对嗎？
答：对的！只要美国继續侵占台灣，中美关系就不可能有根本的改善。請你設想一下，
如果一个国家侵占了美国的长島，难道美国能同这个国家改善关系嗎？中国政府一貫主張通过談判解决国际爭端，而不訴諸武力或者武力威胁。中国政府甚至愿意同侵占中国領七台灣的美国政府坐下来談。中美大使級会談正是在中国的倡議下举行的。但是，由于美国政府坚持武力霸占台灣，会談延續了五年，开会达一百次，至今尚无結果。
（三）問：有.有任何可以設想的关于台灣的安排，在这种安排之下，中国会接受一个妥协的解决？
答：台灣是中国領土不可分割的一都分。这是历史事实。美国政府参加签字的开罗宣言和波茨坦公告也都肯定台灣是中国的領土。日本投降以后，台灣已經在1945年10月25日正式归还中国，并且由當时的中国政府接管。中国人民解放台灣，正象他們解放中国大陆一樣，完全是中国的内政，任何外国不得干涉。現在的問題是，美国政府以武力侵占中国領土台灣，阻撓中国政府行使对台灣的主權。解决这个問題的唯一途徑，就是美国政府必須同意从台懿和台灣海峽撤出它的一切武装力量。
相當一个时期以来，美国政府就在阴謀制造“兩个中国”，这是美国共和党和美国民主党一致的政策。美国企图搞什么“台灣独立国”、“中华福摩〓国”，或者在台灣进行“公民投票”，甚至实行“括管”等等。这些都是为了割裂中国領土，使犯中国主權，使美国霸占台灣合法化。中国人民包括台灣人民在内，都坚决表示反对，甚至蔣介石集团里具有一點民族大義的人也不贊成。
（四）問：雙方都采取了并且重申了看起来是不可調和的政策。雙方都深受約束。你是否認为？你最近关于締結一項包括美国在内的太平洋互不侵犯公的的建議，可能成为走向打开目前中美僵局的第一步？
答：中国一向主張，不同社会制度的国家实行和平共处。最近，中国政府再一次建議，亚洲和太平洋沿岸各国，包括美国在內，签訂一个互不侵犯的和平公約，把这整个地区建成为沒有核武器的地区，就是从和平共处的原則出发的。中国政府的这一建議得到世界輿論的广泛支持。不久以前，在东京举行的第六屆禁止原子彈氢彈和爭取全面裁軍世界大会，也在它所通过的总决議里热烈响应中国政府的这一建議。但是，美国国务院却匆匆忙忙地加以拒絕。这就說明，美国政府害怕和平，害怕不能继續利用紧張局势来控制它在亚洲和太年洋沿岸地区的軍事基地，害怕它在这个地区的許多国家所扶植的傀儡都会象李承晚和岸信介一樣紛紛垮台。这也同样說明，美国官方人士和某些报紙宣傅什么“中国好战”、“中国不要不同社会制度国冢之間的和平共处”、“中国要发动战爭推进世界革命”，等等，都是毫无根据的誹謗。中国政府的建議不仅符合中美兩国人民的利益，而且符合亚洲和太平洋沿岸各国人民的利益。中国人民将同这些国家的人民一起，为实現这个建議而进行长期的、不懈的努力。
（五）問：有些西方的观察家看到中国和蘇联的态度之简，特别是它們对“和平共处”政策的态度之間有分岐。你是否愿意就这些报道发表評論？
答：中国一貫主張不同社会制度的国家和平共处，蘇联和其他社会主義国家也一貫这樣主張，这并沒有分岐。早在 1954年，中国就同印度、緬甸同倡导了和平共处的互項原則，这就是：互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。1955年，中国在万隆会議上又同亚非各国共同訂立了和平共处的十項原則。中国根据和平共处的原則，同許多亚洲国家。非洲国家和一些欧洲国家建立了和平友好关系，現在又同古巴建立了正式的外交关系。最近兩年多来，中国同也門、緬甸、尼泊尔、阿富汗分别签訂了友好和互不侵犯條的或者和平友好條的。事实证明，中国是一貫奉行和平共处政策的，中国的立場从来.有改变。如果其他国家，包括美国在内，也具有同樣的愿望，中国當然愿意同它們在五項原則的基础上实行和平共处。但是帝国主義国家，特别是美国，坚持实力政策和冷战政策，对社会主曩国家进行禁运、颠复活动、軍事挑衅和战爭威胁，严重地危害着世界和平。这种政策是違反美国人民和全界世人民的共同利益的。只有全世界人民共同努力，坚持斗爭，不断地揭露和反对美国政府的这种政策，才有可能制止美国政府发动侵略战爭，迫使美国政府認真地談判裁軍和禁止核武器的問題，迫使美国政府同意撤銷在国外的軍事基地和取消侵略性的革事同盟；这樣，我們同美国实行和平共处的愿望，才有实現的可能。
（六）問：虽然中国今天在技朮上比蘇联落后，但是它在天然資源方面，而且當然在人口方面此政联有着更雄厚的潛在力量。有些西方人士說，俄国已經对中国迅速增长的工业和軍事力量感到畏惧。关于这一點，你是否有什么要談談？
答：今天以蘇联为首的社会主義陣营空前强大。最近蘇联发射的第二个宇宙飞船安返地球，证明了蘇联在科学技朮方面远远地走在美国懿而。中国人民对于蘇联人民的这一輝煌的成就，感到非常高兴。至于中国，毋庸諱言，我們在經济上，文化上仍然是落后的。我們正在为迅速摆脱这种落后的状态而努中，爭取在十年左右的时期内，在主要工业产品的产量方面赶上或者超过英国。中国社会主義建設的迅速发展，也就是社会主義陣营力量的加强，因而是社会主義各国人民所高兴看到的。社会主義国家之間的关系是新型的兄弟般的国家关系。它們根本不可能互相畏惧。它們的共同利益是，互相帮助，互相支持，以求得国民經济的共同高張，不断提高本国人民的物質和文化生活水平。社会主義陣营各国的团結，是牢不可破的，中蘇兩大国的团結更是維护世界和平的堡垒。帝国主義和一切反动派最害怕社会主義各国的团結，他們千方百計地挑撥和破坏这个团結。但是，这种卑鄙企图是永远达不到目的的。如果帝国主義国家異想天开，認为有机可乘，企图对社会主義国家发动軍事冒險，那么，中国政府过去一再声明，現在我愿意重申，社会主義陣营是一个整體，对任何一个社会主義国家的挑衅，他就是对中国的挑衅，我們决不会坐視不理。
（七）問：关于中国和印度的边界爭論，你有什么評論嗎？你是否觉得目前同印度进行的关于边界的討論看来有希望？
答：中国同东南亚許多邻国都有未定的边界，这是历史上遺留下来的問題。中国政府一貫主張，根据和平共处五項原則，采取互諒互让、友好协商的态度，寻求对雙方公平合理的解决办法；在边界問題全面解决以前，应當維特現状，不以片面行动、更不以武力来加以改变。中国同緬甸、中国同尼泊尔之間的边界問題所以能够解决，就是因为有关雙〓〓采取了这种态度，如果印度政府也采取同樣的态度，中印边界問題本来是可以解决的。但是遺憾的是，印度政府不仅要保持原来屬于中国的一大块領士，并且向中国提出新的領上要求。印度軍队还曾經在边境上挑起武装冲突。同时，印度的那些企图用对外爭端达到国内政治目的的势力，又掀起了反华运动。这一切造成了中印之間一时的紧張局势。
为了寻求合理解决边界問題的各种途徑，今年4月我前往德里同尼赫魯总理会晤。尽管我們作了极大的努力，但是.有得到印度方面相应的反应。目前中印官員正在会晤我希望他們取得积极的成果。
中印十亿人民的傅統友誼，是深厚的。我們深信，印度人民也象中国人民一樣，希望兩国边界問題迅速得到解次。中国政府将同过去一樣，继續抱着誠意和信心，为公平合理地解决中印边界問題进行不懈的努力。
（八）問：你是否滿意目前中国和联合王国的关系？
答：中国人民愿意同英国人民发展經济、貿易、文化、科学和其他方面的友好往来。我相信，英国人民对中国也抱有同樣的愿望。
中国政府一向愿意同英国改善关系，并且为此作了很多的努力。中英关系的增进，不仅符合于兩国人民的共同利益，而且也有利于維护世界和平。但是，近几年来中英之間的关系并.有获得应有的改善。这是因为英国政府一方面承懿中华人民共和国政府是唯一能够代表中国的政府，另一方面却又追随美国在联合国中支持蔣介石集团。只要这个障碍能够除去，中英关系将会立卽得到改进，兩国間的貿易往来和文化交流也将得到发展。
（九）問：关于中国和加拿大的关系，你是否愿意說些什么？
答：中国人民对于加拿大人民怀着友好的感情。我們永远不会忘記，加拿大的优秀儿子白求恩大夫，在中国人民进行抗故的最艰苦的年月里，来到中国帮助我們，并且把自己的宝貴生命獻給了中国人民的事业。几年来，有不少加拿大的各界人士来中国訪問。最近，中国的艺朮团也在加拿大各地演出，受到加拿大人民的欢迎和招待。我愿意借这个机会向加拿大人民表示感〓yt
中国和加拿大之間至今还沒有外交关系。我想，人們知道，造成这种情况的責任不在中国方面。既然中国人民和加拿大人民有着互相友好的强烈愿望，我相信这种情况不会长此继續下去。
（十）問：关于日本，日本新政府的成立有.有任何改善中日关系的前景？
答：这要看日本新政府对中国采取什么态度。我們愿意根据和平共处五項原則来促使中日关系的正常化。我們看到日本人民也强烈地表現了同樣的愿望。只要日本新政府不再象岸信介政府那樣执行敌視中国的政策，追随美国制造“兩个中国”，阻撓和破坏中日关系正常化，兩国的关系就可以得到改善。但是，直到現在，我們还沒有看懿池田内閣对改善中日关系有任何积极表現。另方面，池田内閣仍然坚持以侵略中国，蘇联和威胁东南亚国家为目标的日美軍事同盟條約，继續复活軍国主義势力。正因为这樣，日本人民爭取独立、民主、和平、中立的斗爭正在继續发展。中国人民衷心地同情和支持他們的正義斗爭。
（十一）問：布些西方人士認为中国十分急于成为联合国的会員国，卽北京政府被接受为中国人民的合法代表。另外有些人認为中国很滿足于暫时維持現状，因为被排除在联合国外提供了一个正當的抱怨的理由。这对进行宣傅，特别是反对美国的宣傅，很有用处。你对这些猜測有什么要說的？
答：中国本来就是联合国会員国，并且同蘇、美、英、法一起，都是联合国的发起国。現在的問題是”美国政府操縱联合国，强使被中国人民唾棄的蔣介石集团窃据中国在联合国的席位，剝夺了拥有六亿五千万人民的中华人民共和国在联合国的合法權利。中国人民坚决反对美国政府的这种做法。如果美国政府不改变这种做法，那久越來越陷于孤立的将不是中国，而是美国，受到越来越大的損害的将不是中国的国际地位，而是联合国的威信。联合国必須驅逐蔣介石集团，必須恢复中国的合法權利。否則，中国将不可能同联合国发生任何关系。
（十二）問：今天中国人口已經接近七亿，而且正在以每年一千四百万至一千六百万，或者（說得更生动一些）以每小时約一千七百人的速度增长着。为什么中国政府現在不象在1957年时那樣努力地宣傳实行节育？
誠然，中国今天可能正以高于人口增长速度的速度增加着农业生产，但是任何一个国家粮食供应增长的程度當然是有确定的限度的。當中国达到这个限度时，将会发生什么情况呢？难道那时它不会被迫或者剧烈地降低它的人口出生率，或者扩張它的領土嗎？
答：中国是世界上人口最多的国家，但是人口密度每平方公里只有七十多人，比英国、日本、印度等国都要低得多。我們进行了計划生育的教育，而且这种教育还在继續，这主要是为了保护母亲的健康和有利于儿童的教养，而不是由于什么“人口压力”。中国人口每年增长 2％左右，从絕对数字来看，一年要增加一千万以上，确实是可观的。但是，同我們地大物博的自然條件相比較，这并不算多，同我們长期的、大規模的建設工作和开发工作所需要的劳动力相比較，就更不算多。我們全国的已耕地还不过一百多万平方公里，約占全国总面积的九分之一。經过今后长期开垦，耕地可以逐步扩大到二百万平方公里以上。因此，根本不会发生耕地不够的問題。更重要的是，我国粮食增长率比人口增长率高，工业日用品增长率更高。从1949年到1959年的十年中，人口平均每年增长2％，粮食平均第年增长长98％，就是說，粮食的增长比人口的增长快四倍多。工业生产发展更快，其中生活資料的增长，每年都在10％以上。今后，随着我們为实現农业現代化而采取的各种步驟，单位面积产量将大大提高，再加上耕地面积的逐步扩大，粮食的增长率将继續比人口的增长率快，因此不会发生由于人口增长而感到粮食不足的問題。
你似乎認为一个国家向外扩張，是由地人口过多。我們不同意这种看法。英国的人口在第一次大战前是四千五百万，不算太多，但是，英国在一个很长的时期内曾經是“日不沒的”殖民帝国。美国的面积略小于中国，而美国的人口还不及中国人口的三分之一，但是美国的軍事基地遍于全球，美国的海外駐軍达一百五十万人。中国人口虽多，但是沒有一兵一卒駐在外国的領土上，更.有在外国建立一个軍事基地。可見一个国家是否向外扩張，并不决定于它的人口多少，而决定于它的社会制度。
中国是社会主義国家，在任何情况下都不可能、不应該和不需要侵占外国一寸土地。中国人民过去深受帝国主義侵略的禍害。中国人民深知侵略者除了給自己招致必然失敗以外，不可能有别的下場。中国人民对于一切遭受过和仍然遭受着帝国主義和殖民主義压迫的各国人民，具有无限的同情。我們坚决支持亚洲、非洲、拉丁美洲各国人民反对帝国主義和殖民主義、爭取和維护民族独立的正義斗爭。我們愿意和各国人民共同努力，反对帝国主義侵略，保障世界和平。
