佛山市图书馆

向秀丽的共产主义风格。使多少人受到她的鼓舞。但是，在汾流同志的“幼苗”里，只可以看到一株正在成长的幼苗。其余的，尽是拣輕怕重、挑肥拣瘦的懶鬼！看来，向秀丽的光輝沒有照遍他們身上，还是在他們身上不起反应呢？如果眞的在他們身上不起反应，那作者为什么要写徒工受向秀丽的英雄爱撫呢？霞妹的进步是代表着广大的徒工，但作品的一大群徒工里，只有一个霞妹受影响，而其他的还是落后到这个地步。那霞妹的进步又是眞的嗎？試看作品里的描写：“……看来这些日子里霞妹是变了。但她为什么变得这样快？这倒是一个謎，大家都不很淸楚”。然而霞妹在同等中游思想的人群里突然高起来。而这种突变是在宿舍里看看英雄事迹所得来的。奇怪的：向秀丽的事迹不是在全国各厂矿机关学校学习嗎？为什么其他的徒工沒有反应呢？甚至奇怪到，一个中游思想的人不是在党团的組織关怀帮助敎育下成长起来，而却是关上房門看几本英雄传記，会感受得这样深。这是不合事理的。虽然这样的事可能会有，但决不单单是关上房門看看“向秀丽”能有这样大的决心。难道其他徒工沒有受向秀丽的事迹所鼓舞嗎？为什么他們还是这样“落后”呢？显然，这样对生活看法不够全面，只是片面地反映生活，甚至脱离或孤立地描写生活，却不从实际去反映生活实貿。这样，作者就有意无意地对现实生活有所歪曲。为了突出先进，却不惜把广大徒工写成落后不堪，失去高尚的共产主义道德品質。我認为写先进人物，不要把周圍的人物通通写成落后的，这样往往对客观现实有所歪曲。万綠丛中一点紅”，在先进的人群里可以提出更先进的人物来。这是我一点感想，正确与否，还請大家討論。