佛山市图书馆

我很同意何国光同志对汾流同志所写的“幼苗”一文的不同看法。“幼苗”一文，作者力图以向秀丽的英雄事迹，感染和敎育了广大靑年，使靑年的思想，从落后轉变到先进。想借助霞妹这一个人物，来反映这一点。但是我觉得有不符合现实的地方。现在，党对靑年不断进行共产主义思想敎育，使每一个人政治思想大大提高。靑年中存在的个人主义和資产阶級思想残余也基本肃淸。“幼苗”一文中的霞妹，是在新社会的学徒，在今天社会的学徒都淸楚知道了在旧社会学技朮的不易，受老板的打駡，差使，不分日夜粗重拚命地干活的辛酸苦辣的滋味，亲身感受到今天党和政府无微不至的关怀，师傅的耐心不厭传授技朮的幸福。因此，每一个徒工都是爭先恐后地爭着干最艰巨和沒人干的工作。而不是象“幼苗”中的重活沒人做，輕活爭着干，挑肥拣瘦，怕执輪，脏的或粗重的工作不吭气的现象。这是歪曲了事实的眞象。何况，现在广大徒工中出现了大批的优秀徒工，学徒实现了“千台时”等事实，說明学徒现在正鼓足干劲，力爭上游，政治挂帅，勤学苦練，尽快地掌握技朮。
  “幼苗”一文說：“一天，水缸沒有水，个个索性在泥浆水晃二下，用布抹抹就算数。”这是說徒工都是懒惰无比的，連打一桶水也怕“蝕底”。这未免把徒工的思想說得一文不値了。难道在徒工中一点共产主义风格“我为人人”的思想也沒有嗎？打一桶水，根本也不算得“蝕底”，这似乎把徒工說成享现成福的思想相当浓厚，这也是不符事实的。
  不錯，现在还有极个別的徒工的思想也存在着怕“蝕底”的思想，但毕竟这是极个別的，不致于象汾流同志所写的“幼苗”那样。