佛山市图书馆

4月27日尼赫魯在印度人民院就西藏叛乱事件发表了一篇講話。这篇講話除了对西藏叛乱事件的性質作了歪曲以外，还为印度扩张主义分子强詞辯解。
  尼赫魯說，西藏叛乱“如果說这完全要由西藏‘若干反动分子’負責，看来这种說法是把一种复杂的情况，異乎寻常地簡单化了”，它的基础是“强烈的民族主义情緒”。这种言論，完全是歪曲事实眞相的。
  达賴写給譚冠三将軍的这三封信里已再三指明那些以“保卫”他为名的“危害”他的人是“坏人”，是“反动的坏分子”，是“违法的”“反动集团”，是“狂妄”的、“严重离間中央与地方关系”的“反对革命”的“反动分子”。达賴的亲筆信，不是完全証明了西藏的叛乱是由和帝国主义、外国反动派勾結的原西藏政府上层反动集团发动的嗎？既然是反动分子发动的叛乱，却硬說什么它的基础是“强烈的民族主义情緒”，这显然是不公正的。西藏叛乱分子，自去年五、六月以来，就在西藏各地瘋狂地进行破坏，残害人民，奸淫烧杀，无恶不作，受到了西藏一百一十多万各界僧俗人民的切齿痛恨。我軍在叛匪司令部繳获的文件証明噶倫堡早已是帝国主义、印度扩张主义分子和西藏上层反动分子策动和指揮叛乱的中心。而在西藏叛乱事件发生以后，印度的扩张主义分子就大肆进行干涉我国內政的活动，叫囂什么“西藏是一个独立的国家”，“印度同西藏的关系是‘母子关系’”…。这些残害人民，背叛祖国的西藏叛乱分子，就是尼赫魯先生称为“强烈的民族主义情緒”的人。这种言論，用尼赫魯的話来說确实是“異乎寻常”的。
  在尼赫魯看来，中国人民不应該对印度扩张主义分子的干涉和誹謗进行反击，否則就是“使用了冷战的語言”，幷且是沒有“礼节”。我們要問，难道那些鼓吹“西藏独立”，干涉我国內政，公然侮辱我国領袖象的行为，可以算是一种“礼节”！？尼赫魯的这种顛倒黑白的說話，不能不令人气憤。（张国維）