烟台图书馆

1994年3月2日，本厂又以(94)烟锁总字第7号文向国家工商行政管理局商标评审委员会递交了《撤销注册不当商标申请书》，请求撤销省外贸轻工不当注册的“三环”商标。3月15日，以集团字(94)第4号向省委、省政府递交了《关于“三环”锁商标之争及“三环”集团成立有关情况的报告》，对“三环”商标两本帐问题的解决提出了三点建议。4月26日，以烟锁总字(94)第13号文再次申请恢复本厂“三环”商标原注册日期与证号。同月，国家商标局依据《商标法》再次以准予本厂“三环”商标续展，不给省外贸轻工续展的法律规范方式，将“三环”商标实质性地确权给本厂。同时，国家商标局还以商标续(1994)70号文件明确指出：“烟台造锁总厂‘三环’商标从1952年2月1日注册至今，权利是延续的”，非常明确地阐明本厂“三环”商标的合法性和有效性。
  在此期间，省外贸轻工意识到继续占用“三环”商标已无可能，先是于1992年向其韩国代理商提供有关文件，支持其在韩国抢注“三环”商标。同年，省外贸轻工又准备将其在泰国注册的“三环”商标转卖当地商人，被国家商标局和山东省工商局下文制止。1993年，省外贸轻工又与香港何枝公司在香港联合注册了“三环”商标，同时委托专职律师在西非各国注册。同年，在本厂向南非申办合资厂并申请“三环”商标注册时，省外贸轻工又以“三环”本国注册人的名义派人到南非进行阻挠，致使合资办厂被迫停止。
  1994年6月和9月，本厂曾以烟锁总宇(94)第19号和第23号文，两次向国家商标局请求“尽快依法解决‘三环’商标遗留问题”。7月份以集团(94)第29号文向省府办公厅递交了《关于保护“三环”锁商标，维护我省经济利益的报告》，恳请省政府出面协调原省外贸轻工在国外注册“三环”商标的转让工作，停止其仍在继续进行的侵权行为。1995年1月6日，针对省外贸轻工继续坚持“双续展”的立场，拒不转让其国外注册商标的情况，本厂以烟锁总字(95)第1号文向国家商标局递交了《关于强烈请求依法保护“三环”商标专用权，尽快驳回贸方商标续展申请的紧急报告》，强烈请求依据历史事实和商标法规，尽快驳回山东省日用百货进出口公司（原“省外贸轻工”分解而成的公司，以下称“日百公司”）的“三环”商标续展申请，彻底结束“三环”商标两本帐状况，保护企业和国家利益不受损失。8月份，又以烟锁总字(95)第3号向国家商标局递交了《关于再次请求依法驳回山东省日用百货进出口公司的“三环”商标继展申请的报告》。11月，以烟锁总字(95)第4号文向烟台市人民政府递交《关于三环商标使用及有关问题的报告》。