宜春市图书馆

深圳的吴淑平在杂志上登了则广告，公开叫卖他的小说的版权，开价100万元。有一位姚先生看不惯，向叫卖人波冷水，理由是"文学作品的寿命和拍卖无关"，并发表了一篇文章。但我觉得那篇文章纯属“瞎掰”。
  谁说了寿命长的作品才有拍卖的资格？谁说了拍卖了的作品就应该寿命长？对作品价值的认定，完全取决于买者（也就是读者）的感受。有的人看中了某作品"寿命长”而买下它，甚好；有的人偏偏打算扔掉一本书而买下它，以支持自己"作品在消费后就要被扔掉”的新新人类观念，不是同样很好吗?
  现代艺术中有一个概念叫"超日常"，就是把生活中一些极为常见的场景，换个时间，换个地点，以期产生极为怪异的效果。比如打扮得整整齐齐后跳进澡堂子里，这就叫"超日常”。大热的天穿防护服也有"超日常"的效果，但在SARS肆虐的日子，一线医护人员穿戴防护服就不是“超日常”了，而是日常所需，因为他们要对付的不是热素，而是病毒。你能因为他们与自己图凉快的穿着不同，而对他们的穿着"批评指正”一番么?
  吴淑平的广告我没看到过，不知里面的关键词是"长寿"还是"100万元"。依我的直觉，吴淑平要对付的是后者而不是前者。如果军了那么一件厚实的"广告服”能对付下来，我们还是哀心祝愿人家"心想事成”吧，尽管我没有100万元，尽管即使我有100万元也不打算买他的版权。