宜春市图书馆

杭州公务员工资福利，部分可能以消费券形式发放。（2月10日《都市快报》）
  为了拉动消费，近来发放消费券成了一个热门的话题。如果说各地以政府发“红包”的形式向市民派发消费券，还可以说“是在特殊的条件下采取的特殊办法，是一种比较可行的选择”的话，杭州市提出的做法就大胆到了触及法律红线的地步了。
  显而易见，工资福利是公务员的合法收入，应该属于公务员的私有财产。公务员将其合法收入，选择储蓄也好，选择消费也罢，用不着也不容许别人“越俎代庖”。杭州市拟将公务员的工资福利以消费券形式发放，难逃侵犯公务员的私有财产支配权的嫌疑。这实质上是另一种意义上的公权侵犯私权，同样是公权失范和权力膨胀的表现。如果打着“一心为公”的幌子，堂而皇之地以公权侵犯私权，会让有关官员在侵害私人利益时，不仅对自己的违法行为浑然不觉，反而还觉得理直气壮。因此，这种 “一心为公”式的公权侵犯私权现象,更加值得人们警惕。
  其实，这种“一心为公”式的公权侵犯私权现象的出现并不鲜见，各地出现的诸多野蛮拆迁、强征土地、随意摊派行为等，就是地方政府官员理直气壮地打着“一心为公”招牌而胡乱作为的结果。我国的政治文明和法制进程走到今天，公权不得侵害私权已是政府执政为民的题中应有之义；在依法治国的纲领下，依法行政是每一个官员进行决策时应守的一条红线。唯其如此，公权才不会失范，官员手中的权力才不会膨胀，官员行使权力时才不会为所欲为。