宜春市图书馆

王勃（650一676年），唐代诗人，字子安，绛州龙门（今山西河津）人。天资聪颖，才华早露，六岁能文，九岁读颜师古《汉书经》，撰《指瑕》十卷，纠其讹误。与杨炯、卢照邻、骆宾王等并称“初唐四杰”。未成年即被司刑太常伯刘祥道赞为“神童”,向朝廷表荐,应举及第,授朝散郎。乾封初年（666年），沛王李贤闻其名，召为王府侍读。两年后因戏作《檄英王鸡》文,被高宗李治怒骂为“是且交构”，以挑拨离间皇子关系之嫌而逐出王府。旋即出游巴蜀。咸亨三年（672年）补虢州参军,因擅杀官奴当判死刑，遇赦除名。其父王福畤历任太常博士、雍州司功等职，因受牵连贬为交趾令。上元二年（675年）或上元三年，王勃南下渡海探亲，溺水受惊而死。
  王勃寿命虽短，但为文水准却到了登峰造极的地步。其诗今存80多首，多为五言律诗和绝句。诗中写离别之情别具一格，如《杜少府之任蜀川》中有“与君离别意，同是宦游人。海内存知己，天涯若比邻”。后两句一扫惜别伤离的颓废旧习，成为互相慰勉、意境开阔的千古佳句。《别薛华》、《重别薛华》等五律都情真意切、难以忘怀，如“无论去与往,俱是梦中人”，“穷途唯有泪，还望独潜然”等。《山中》、《临江二首》等五言绝句,则是借景抒情、趣味无穷、气骨苍然、开启妙境。如前首“长江悲已滞,万里念将归。况属高风晚,山山黄叶飞。后首有“泛泛车流水,飞飞北上尘。归骖将别棹，俱是倦游人。去骖嘶别路，归棹隐寒州”等。
  王勃的赋、序、表、碑、颂等文存有90多篇，多为脍炙人口的骈体文。其中《秋日登洪府滕王阁序》是万古不朽的“天才”之作。如文中前面描绘的洪都的人文地理:“襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越。物华天宝，龙光射牛斗之墟;人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻。”其中“物华天宝” “人杰地灵”是后人常引用的经典成语;文中描绘滕王阁面对的景色是“落霞与孤鹭齐飞,秋水共长天一色”。这被后世传为“神助”之绝笔。还有表达自己理想和抱负的“老当益壮，宁移白首之心;穷且益坚，不坠青云之志”,是何等铿锵有力，振奋人心！ 王勃还有许多学术著作，如《周易发挥》五卷、《次论语》五卷、《千岁历》、《颜氏＜汉书>指瑕》、《平台秘略》十篇、《合论》十篇和《元经传》等。可见，王勃在文学及其论著方面是十分认真的，倘若在今天的一流大学任个高级教授，仍是绰绰有余的。
  王勃的创作为“壮而不虚，刚而能润，雕而不碎，按而弥坚”，对于革除时弊、转变文风起了“首启盛唐”的作用。
  然而，王勃虽才高八斗，一生却极其倒霉,其政治命运更是多舛。究其原因,笔者认为有以下几点:恃才傲物，缺乏和谐入际关系。高宗时代，唐帝国逐步兴盛、扩张，常同突厥、高丽、百济、吐藩发生战争。麟德初年,刘祥道巡行关内，当时只有十四周岁的王勃上书道:“辟地数千里，无益神封;勤兵十八万，空疲帝卒;警峰走传，骇秦洛之;飞刍挽粟,竭淮海之费。”反对出兵征战高丽，反映不满战争的民声，其精神固然难能可贵，然则就不怕得罪皇帝吗?好在祥道思贤若渴，捧他为“神童”,及时向朝廷举荐。应举及第时，很受考官吏部员外郎皇甫常伯的赏识。拜为朝散郎（七品）后,又得沛王重用和赏识。可见王勃是“初生牛犊不怕虎”，在未成年之时就上书“反战”,并毛遂自荐，这未免操之过急。年少得志后,又急于表现自己,朝廷每有庆典大事，常“献颂”以扬名，这又未免锋芒毕露。物极必反，这开始的一帆风顺带来的是后来的多灾多难。
  王勃被捧为“神童”，并非是好事，这可能使他有优越感而脱离实际。他确实是个天才，但天才往往遭嫉妒、受孤立。
  可他偏偏恃才傲物,不懂得“红花虽好需要绿叶扶持”。无数事实证明，不尊重别人的人，得不到别人的尊重；不能团结和容纳人的人，自然也得不到他人的团结和容纳。纵观王勃一生，赖不住寂寞、守不住清贫、静不下心境、看不清形势、想不到后果,只要稍有一点安宁,就不知天高地厚，总要做出惹是生非的事来。
  王勃年少入士算是幸运的吧，可他把握不住，两年后就写《檄英王鸡》，为捧沛王，却恶讽英王及其斗鸡。此文偏偏又让皇帝李治看见，无意中触动了李治那根因其父李世民杀兄（建成）杀弟（元吉）夺皇位和他自己也经历类似事件的敏感神经,兄弟不和、争权夺利，这是李治最忌讳之事。王勃无意之中成了“交构”（挑拨离间）的“祸根”，还有好果子吃吗？在那封建专制年代,不看对象乱开玩笑、卖弄聪明,不是年少狂妄、政治嗅觉差的表现吗？退一步说，写《檄英王鸡》，即使没有“交构”之嫌，也有“暴露个人隐私”之嫌！身为“七品”，却在官场不能约束自己的言行，岂不是忘乎所以吗？身居王府，却去讥讽其他皇子，岂不是讥讽皇帝教子无方吗？招惹皇帝发怒，不杀头，只敲掉饭碗，还算是“皇恩浩荡”啊！ 王勃第一次丢官后出游巴蜀,期间，写了不少好诗。朝廷曾多次征召他，他均称病辞谢。好不容易又熬了三年，在咸亨二年，王勃返回长安,裴行俭、李敬玄同典选事,闻其文名,又数次召用,但王勃耻以文才受召，并作文述志。结果触怒了裴行俭，斥之为“才名有之，爵禄盖寡”。裴行俭本是有名的举贤任能者，以文才召之，可谓是知人善任，而王勃自以为是经天纬地、安邦治国之才,岂非缺乏自知之明？错此机会，又岂非可惜?
  王勃懂草药,次年，听友人陆季友说虢州多药草，便去求补到虢州参军。然而，因“恃才傲物”，在官场得罪不少同僚，于是发生擅杀官奴、被判死刑之事，虽遇赦免死，但永世不得为官。官奴犯了罪，为何会逃到自己家里来？身为参军，为何要藏匿逃犯呢？藏了又为何要擅杀呢？人命关天的事，不要三思而后行吗?这到底是因受排挤、遭人陷害，还是心血来潮、感情用事呢？无论如何，王勃在文学上是那样高超，在政治上却是如此弱智,实在令人痛心疾首！ 多次碰壁之后，能否改变其桀骜不驯的才子性格，使其收敛一点、低调一点呢?非也!又过了三四年，王勃南下看望因受自己牵连而贬为交趾令的父亲，途经南昌时，恰逢应邀参加阎伯屿都督在新修的滕王阁举办的重阳节宴会，阎公本想在文人骚客前面夸耀自己的女婿，早已安排写好文章,却揖让来宾献笔写序，在众人纷纷谦让之时，王勃却是江山易改,本性难移,竟不推辞,挥笔就书,气得阎公拂袖退席,转入帐后,安排人员即时报送其文。还好阎公是个识文爱才之士,见他字字珠玑，转怒为喜，给予奖赏。倘若阎公是个粗人,王勃岂不难堪?
  南下渡海之时，偏偏又经不起风浪，溺水时活活被惊吓而死。若胆大心细，遇事不慌，能英年早逝吗?“嗟乎！时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封……孟尝高洁,空怀报国之情;阮籍猖狂，岂效穷途之哭！”王勃不幸为自己在《滕王阁序》中的话所言中。在以上几个人生的关键时刻，他显得那样幼稚无知、懵懵懂懂,岂非是他不懂人际关系、不知尊法守纪吗？岂非是他狂妄自大、目空一切、心浮气躁、惹是生非吗？岂非是他被捧为“神童”、“初唐四杰”后的负面反映吗?什么“时运不济，命运多舛”，这能怨天尤人吗？倘若他能深沉不躁、把握自己，岂不是初唐的栋梁之材？又岂能英年早逝、命丧黄泉？