宜春市图书馆

靖安县人民法院在审理民商事案件中，坚持“庭前调解”、“全程调解”、“多调少判”的办案原则，把调解作为民商事案件的首选程序,使大量案件案结事了。去年以来，该院审理民商事案件523件，其中调解和因调解而撤诉的372件，占71.1%,执结案件155件,其中以和解方式结案97件，占62.6%。
  立案前调解，化解矛盾靖安县人民法院在案件审理中注重调解,在立案前若发现案情不复杂，争议不大，有调解可能的，都迅速调解，及时化解矛盾，减少群众诉累，减髀众负担。
  今年5月6日8时，一名30岁左右、面色憔悴的妇女将诉状递到该院立案庭女法官面前，刚说一句“我要离婚”，就泣不成声。接待的法官立即给她倒上一杯温开水，请坐下，让其平稳情绪。经耐心询问得知，这位当事人叫汪月萍（化名），结婚五年，生育一女，已4岁，夫妻感情较好。但近几个月,丈夫陈某痴迷上了赌博,家里的事情不闻不问，汪月萍多次劝说无效。5月6日早上，汪月萍又劝说丈夫不要赌博,陈某不但不听妻子的好言相劝，反而对妻子大打出手,汪月萍伤心至极,于是便来到法院起诉离婚。法官耐心听完汪月萍的哭述，意识到这对夫妻感情尚未破裂，而且婚前婚后感情一直较好,如果起诉,双方对簿公堂,可能会使夫妻感情真正走向破裂，孩子将受到伤害，不利于家庭的稳定和谐。针对这种情况，法官从孩子的健康成长到离婚后可能出现的种种不利因素，与汪月萍促膝交谈。汪月萍听后，握着法官的手,恳求法官做陈某的劝说工作。法官们立即与汪月萍一道来到她家中，找到陈某。在与陈某的交谈中,指出陈某痴迷赌博对家庭、对自己造成的危害。同时又引导陈某回顾双方从恋爱到建立家庭的历历往事。法官们经过一个多小时入情入理的劝说，陈某逐渐认识到自己的行为是错误的，并一再表示要戒赌,安心工作,尽心照顾家庭，汪月萍与陈某重归于好。事后,汪月萍激动地说:没想到我没有打官司，没花一分钱,法官就为我挽救了家庭,挽救了丈夫,真要感谢人民法院。
  去年年底的一天早上，靖安县宝峰镇华坊村党支部书记打电话到该县法院雷公尖法庭，说是有一起因青苗补偿赛问题而引发的纠纷，当事人正要去上级有关部门上访，请求法官到现场处理。案情就是命令。法官们打破接到状子再立案，再审理的常规,采用灵活方式,决定开展巡回上门办案。接到电话后，该庭两名法官立即驱车赶到华坊村,经了解得知，华坊村村民余某,早年在该村后堡组开垦了一块约0.2亩的荒地种植了蔬菜和板栗树。2005年,莫某在栗树。从外地打工返乡的余某知道此事后，要求后堡组和莫某对其进行补偿，但遭拒绝。镇、村干部曾多次调解此事，但未成功，矛盾异常激烈。在摸清了纠纷的基本情况后,两名法官与镇、村干部即到现场勘察丈量土地，然后展开调解工作。但由于三方对补偿金额分歧较大，上午的调解没有成功，中午，两名法官顾不上休息,又与三方当事人进行了3个多小时的谈话，先后提出多套调解方案。经过耐心细致地做思想工作，三方终解协议。去年以来，靖安法院在正式立案前,调解各类纠纷35起。
  审理中调解，案结事了今年5月下旬，雷公尖法庭的法官又赴案发地巡回调解了一起交通事故人身损害赔偿案件，2007年10月23日，还是在宝峰镇华坊村，该村村民莫某驾某驾驶手扶拖拉机帮同村的刘某运送稻谷。
  刘某坐在稻谷上『途中，因莫某操作不当，手扶拖拉机失控驶出公路,致刘某摔下受伤。经诊断为第一、四、、五节腰椎压缩性骨折，构成八级伤残。时值壮年的刘某是家中的顶梁柱，这起事故不仅使这个家庭蒙受了重大经济损失，也给其家人带来了巨大的精神创伤。今年2月，刘某诉至法院,要求莫某赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失32765元。
  承办法官在详细调查案情后，考虑到原告刘某身有残疾,行动不便,遂将开庭地点设在当事人所在地华坊村。庭审中，由于被告莫某认为刘某索赔的数额过高，自己经济收入非常有限，根本无力支付,而刘某文寸步不让,致使案件调解陷入僵局。但承办法官没有气馁，庭审后,又邀请华坊村委会几名村干部一道耐心细致地做双方的思想工作。他们首先对原告的遭遇表示了同情,并提出诉讼的最终目的是赔偿问题,以解决原告生活上的困难。最终，双方达成调解协议，由莫某分期支付刘某赔偿款20050元。
  开庭审理，是普通案件必经的一个程序,但按法律规定，立案后要给当事人一个月左右的举证时限,所以开庭一般在立案后一个月才能进行，为了缩短办案时间,简化办案程序，该院对一些法律关系不太复杂的案件，力求开庭前调解。
  去年初，该院受理了原告上海厚龙电子有限公司诉靖安县工业园区某公司（被告）买卖灯柱合同纠纷一案，被告欠原告货款10多万元。当法官向被告送达诉状副本时，被告责怪法院说，他们是县政府招商引资来的客商,法院应该保护，不应受理此案。法官听后，耐心细致地做被告的思想工作,向他们宣传相关法律知识，讲明保护企业不等于欠债可以不还的道理。通过沟通了解,被告因受骗数百万元,遇到了极大的经济压力,资金周转确实困难。同时将被告的实际困难转告原告，询说服原告同意给被告一定的还款期限。第二天,法官趁势组织双方进行庭前调解,经反复协调,终于促使双方达成了调解协议。结果，当年6月底，被告付清了拖欠的全部货款13.3万元。7月初，原告从上海给该院寄来感谢信，信中写到：以前我们认为法院会偏袒本地企业,这次我改变了看法,使我深信在共和国的蓝天下,法律无两样,法院永远是我们企业的保护神。
  执行时和解，结案效优民商事案件到了执行阶段，靖安法院在执行生效裁判文书的过程中，仍然采用强制措施与教育调解相结合的办法,有百分之_的调解希望,就尽百分之百的努力，减少对立与冲突,尽量用和解的方式结案。
  今年3月，该院就成功采用拘留与调解并用的方式，成功执结一起棘手案件。舒某经人介绍以6万元的价格购买了刘某两层自建房中的第二层，（但未办理过户手续），正当舒某欲搬入该房时，却发现通往二楼的楼梯被一堵砖墙分成了两半。于是舒某一纸诉状将刘某告到法院，法院依法作出判决,判令刘某拆除楼梯上的砖墙，并协助舒某办理二楼房产的过户手续。
  在执行过程中,为了不让舒某入住，刘某先是怂恿其80多岁的老母亲搬入二楼，然后便与其兄商议在二楼楼顶又加盖一层房屋。当执行人员上门调查规劝时,刘某还纠集他的母亲、兄嫂及妻子起哄,使得调查工作一时难以深入下去。
  这以后，刘某更是玩起了失踪的把戏。正当案件陷入停滞状态时，有群众反映在大街上看见刘某,执行人员当机立断，第一时间赶到现场,将刘某拘留。
  刘某被拘留后，针对本案实际情况,执行局法官制定了仍以调解为主的执行方案:一方面，多次对刘某进行教育,晓之以理、动之以情,向其解释民法中关于违约和侵权的相关条款和立法精神，使他真正地认识到自己的行为是错误的，并告知其申请人的困难处境，让刘某明白自己的违法行为给申请执行人舒某带 来的侵害；另一方面又通过刘某在某县 直机关单位工作的亲戚做刘某家人的思 想工作，同时还邀请社区的领导,召集双 方当事人及其家属坐下来协商，经反复调解,达成和解协议，刘某返还已收的购房款5万元并再赔偿了3万元给舒某。在调解当天，刘某家人把8万元送到了 舒某手中。