宜春市图书馆

5月9日，铜鼓县人民法院审结一起股份转让纠纷案件，原告易水要求被告朱月支付退股款的诉讼请求被法院依法驳回。
  法院审理查明,2005年3月，易水与朱月出资成立涌安建材有限责任公司，在进行工商登记时，公司法定代表人为易水，股东为易水、李点、王青三人。被告朱月的出资则在易水的股份当中。2006年5月8日，易水和朱月在未告知李点、王青的情况下,签订了一份股份转让协议:易水退出涌安公司的经营，朱月退回易水入股款15万元，易水在公司的股份归朱月所有。朱月于当日出具了15万元的欠条给易水。2007年4月，易水找朱月催讨此款，朱月则表示其他股东拒绝协助去工商部门办理变更登记手续，所以拒付该款。法院认为，原、被告的行为涉及公司股份转让相关事宜，被告并非涌安公司登记的股东。我国公司法规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,而原、被告之间对于涌安公司的股份转让行为未采取上述合法途径，因此，原告持有的15万元欠条因股份转让行为无效而不具有法律效力。遂依法驳回原告要求被告支付15万元退股款的诉讼请求。