宜春市图书馆

上海召开“市民征询会”后，春季花展门票保持原价不变，联票价格还下调一半。这是听证会开始恢复“名誉”的又一信号，笔者不禁为此叫好。所谓“市民征询会”，其实就是一种“征询会”，只要征询到的是真民意，比某些摆开架势却只是作秀的“听证会”成本更低、操作更简便，群众参与也更充分。更重要的是，收获降价“成果”的听证会，有助于重树国人对听证会制度的信心。召开听证会的结果不管是涨价、维持原价，本来都正常，前提是参加听证会的代表要真正有代表性，程序要严格，结论要公正。但长期以来，听证会几乎都变成了“涨价会”，从代表性、透明度到程序、结论存在许多可疑之处，这就不正常了。听证会流于形式甚至变成“涨价会”的现象，引起了全国“两会”代表委员的关注。他们建议立法规范听证行为，通过程序的公正，保证听证结果的公正。尽管许多“听证会”让国人失望，但作为保护利益关系人合法权益、提高决策透明度、保证决策公平公正的制度，听证的普遍推行是大势所趋。温家宝总理在政府工作报告中要求：“各级政府要坚持科学民主决策，完善重大问题集体决策制度、专家咨询制度、社会公示和听证制度、决策责任制度。” 关键是听证会必须尽快恢复“名誉”，“回归”制度设计的初衷。实际上， 如果听证会实现了不同利益诉求与主管部门之间的正面交流，最终决策能够照顾到大多数人的利益，最终结果如果是涨价，会让人觉得有理有据,如果降价, 也不会被看作是“施舍”。这样的听证会，才真正有助于促进社会和谐。