宜春市图书馆

1月29日，丰城市人民法院审理一起劳务纠纷案,一审以证据不足驳回了原告徐某的诉讼请求。
  法院查明,2005年7月至2006年5月间，徐某为周某承包的建筑工程捆扎钢筋,双方口头约定了计酬标准和结算方法。期间,徐某先后从周某处共领取工资24020元。工程结束后，徐某认为周某少付其工资10500元，要求给付，周某以工资结清为由拒绝支付。纠纷发生后,经当地淘沙镇政府调解未果,徐某遂将周某告上法庭,要求其支付工资10500元。
  庭审中，徐某举出淘沙镇证明一份，该证明证实双方当事人存在工资争议，却不能证明欠工资的存在事实。
  法院认为，徐某提交的间接证据缺乏关联性，不能客观真实地反映争执事实,且不能举出其他证据加以印证,徐某应承担举证不能的不利后果。