宜春市图书馆

曾轰动全国的原海南省机械设备进出口公司（下称海南机设公司）副总经理涂景新贪污案近日尘埃落定。海南省高级人民法院历经三年之久，最终对此案作出终审判决，撤销了海南中院于2003年作出的一审判决，此案的三名原审被告人一一涂景新及其妻子王慧艳，以及原海南机设公司总经理黄智忠均被宣判无罪。
  此前，海南中院曾污罪、挪用公款罪、脱逃罪数罪并罚，判处涂景新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;以贪污罪、挪用公款罪判处王慧艳无期徒刑，剥夺政治权利终身;义挪用公款罪、徇私舞弊造成亏损罪判处黄智忠有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。在一审中，涂景新、王慧艳夫妇被认定侵吞公款人民币2556万元、挪用公款人民币696万元。
  被控贪污2556万元涂景新一审被判死缓
  涂景新，江西省安义县人，原海南机设公司副总经理、原江西省新大地实业发展总公司（下称江西新大地总公司）董事长，法人代表。其妻子王慧艳原系江西新大地总公司财务部负责人。1999年10月21日，海南省人民检察院海南分院以涉嫌贪污、挪用公款将涂景新刑事拘留，同年11月5日将其逮捕。2000年8月17日，涂景新的妻子王慧艳因涉嫌挪用公款罪被海南分院逮捕。2001年8月140,涂景新被海南分院以涉嫌贪污、挪用公款罪、虚报注册资金罪、逃脱罪向海南中院提起公诉。2002年7月12日，海南中院开庭审理此案，涂景新夫妇及黄智忠同堂受审。
  2003年4月25日,海南中院作出一审判决，认定江西新大地总公司系海南机设公司的下属国有企业，认定涂景新在任职期间,利用职务便利，与其妻子王慧艳相互勾结，侵吞公款人民币2556万元，并挪用公款给自己及他人进行营利活动；认定海南省海南分院派员前往南昌衣法釆取强制措施后，涂景新当场暴力抗法,导致一些不明真相的群众围观和哄闹,涂景新趁机脱逃;认定黄智忠徇私舞弊造成国有资产损失计为人民币267万元，并挪用公款15万元。涂景新、王慧艳及黄智忠分别被判处死缓、无期和有期徒刑十二年。
  涂景新“起死回生” 终审宣判三人无罪
  2003年海南中院作出一审宣判后，全国上下的舆论几乎一边倒，都认定涂景新贪污、挪用公款。虽然涂景新等人立即提出上诉,但海南高院二审判决的槌子迟迟不能落下，此案一度被认为 “翻身”无望。直到涂景新被取保回南昌,外界对此案的关注再次被挑起。因为按相关司法解释,判处死缓的人不在保释范围之内。涂景新被取保回南昌,意味着此案将有新的进展,用涂景新的辩护律师汤尚濠的话来说，“这意味着涂景新案可能朝着无罪方向发展。”
  三年后，海南高院宣为涂景新等三人无罪。海南高院在终审判决书里认定江西新大地总公司是国有企业，但原判认定三人的犯罪事实不清、证据不足。
  海南高院认为，原判认定涂景新、王慧艳贪污公款2556万元，依据的是海南省审计厅的审计及海南省人民检察院的司法会计鉴定，但无论是审计还是鉴定都存在问题，因为2556万元到底是何人支取、去向何处并无任何证据予以证明。原判认定涂景新、王慧艳挪用公款696万元及黄智忠的 “犯罪事实”同样缺乏证据。
  终审判决撤销了海南中院于2003年作出的 一审判决,并对涂景新被查封的财产予以解封。
  “从死缓到无罪” 律师连说“经典”
  从死缓到无罪，这是刑事案件中少有的一个奇迹。记者与涂景新的辩护律师之一的汤尚濠进行了一番对话。
  记者:这个案子曾经轰动全国,您认为这样的判决将会在全国产生怎么样的影响?说明了什么?
  律师:这确实是一个比较典型的案例。上世纪90年代,个人开办公司,大多挂靠国有企业,但正是这样的挂靠经营为该案埋下了伏笔。在事实不清、证据不足的情况下，法院一方面让涂景新他们自由了，一方面又很好地保护了国有企业和国有资产,不让国有资产来为涂景新的损失买单。这说明了国家和法院都在寻求一种两全之策，既保护改革开放初期的闯海人，又要保护国有企业和国有资产。对于这样重大而复杂的案件，海南高院的这个判决是一种很巧妙、也很理智的选择。