景德镇市图书馆 内容
目前所见资料，当以明代宋应星的《天工开物》记载为早。书中关于高岭土的记载有：“土出婺源，祁门两山。一名高梁山、出糯米土，其性坚硬；一名开化山，出糯米土，其性粢软，两土和合，瓷器方成”。宋应星这里明确记述了高梁山出粘土，但应该说明的是婺源无高梁山；浮梁亦无高梁山，只有高岭山，显然是方言高岭山传闻之误。高岭自唐建置浮梁县以来，即一直属于浮梁县辖，因其与婺源交界，故宋应星以为是婺源。《天工开物》初刊于明崇祯十年（公元1639年），翻刊于清初，许多书刊先后加以摘录或引证，并陆续出了多种版本，这是它在国内流传的情况，
清代浮粱县学者蓝浦著、后经其门人郑廷桂补辑、并于嘉庆二十年（公元）815年）刻印的《景德镇陶瓷录》，关于高岭有三条记载：
“高岭，本邑东山名。其处取土作不，初止土著汪、何，冯，方四姓业此，今则婺邑多充户，然必假四姓名号刻印高岭块上，如曰何山玉、曰汪某，方某者，近邑西李家田，大州上亦出土可用，不大下于东土，但造佳瓷者，必求东埠出者耳。”
“高岭，上者麻布口，次者糖口，最下器口，何谓瓷器口？试照擘验，土块口如破磁片，滑平无纹雨，不糙若刀切然，此土必无健性，造坯经烧必软挫。旧有红高岭，出邑东方家山，块色粉红，经烧则仍白色。后其姓以土竭近祖莹，遂请禁绝”。
“高岭，不用碓春，取土起棚，不过淘练成泥印块而已，若釉不土，虽亦名土，实则取石，必先洗去石上浮土，再用锤碎成小块，然后杵臼一昼夜成土，始淘练印造。大约上春水大，每栅碓可全舂；下年水小力微，必减几支碓春。水急力匀，舂土稠细；水缓力轻，舂土稍粗。故所出釉不，上春者佳，作坯亦比下年者胜”。
可以说这是对高岭土记述较为翔实的古代地方文献，它为研究高蛉±提供了宝贵的资料，至今仍是研究高岭土及景德镇瓷器的重要著述。
在《南窑笔记》（作者及著作时间不详）中，也有关于高岭的记载：
“高岭，出浮梁县东乡之高岭山，挖取深坑之土，质如蚌粉，其色素白，有银星入水带青色者佳，淘澄做方块晒干，即名高岭。其性硬，以轻松不压手者为上。近有新坑色白，坚重如不子状”。
“不子性软，高岭性硬，用二种配合成泥，或不子七分，高岭三分，或四六分各种搭配不同……”。
清末民国初，国内刘锦藻编著《清朝续文献通考》第三百九十卷中，对高岭土作了总结性的记述：
“陶土之种类极多，最纯粹者，西人称为高岭土。高岭本华语，以出于江西饶州府之高岭山故名。瓷器始出中国，在欧洲，则英国为瓷业先进。在1755年以前，英国所用之高岭土，乃由中国及日本输入。后于康瓦尔等处发见高岭土，国内制造始可自给”。
民国间，亦有不少学者研究高岭，如张癸然，黎浩亭、吴仁敬、江思清等，都在他们的著作中讲到高岭和高岭土，
清代浮粱县学者蓝浦著、后经其门人郑廷桂补辑、并于嘉庆二十年（公元）815年）刻印的《景德镇陶瓷录》，关于高岭有三条记载：
“高岭，本邑东山名。其处取土作不，初止土著汪、何，冯，方四姓业此，今则婺邑多充户，然必假四姓名号刻印高岭块上，如曰何山玉、曰汪某，方某者，近邑西李家田，大州上亦出土可用，不大下于东土，但造佳瓷者，必求东埠出者耳。”
“高岭，上者麻布口，次者糖口，最下器口，何谓瓷器口？试照擘验，土块口如破磁片，滑平无纹雨，不糙若刀切然，此土必无健性，造坯经烧必软挫。旧有红高岭，出邑东方家山，块色粉红，经烧则仍白色。后其姓以土竭近祖莹，遂请禁绝”。
“高岭，不用碓春，取土起棚，不过淘练成泥印块而已，若釉不土，虽亦名土，实则取石，必先洗去石上浮土，再用锤碎成小块，然后杵臼一昼夜成土，始淘练印造。大约上春水大，每栅碓可全舂；下年水小力微，必减几支碓春。水急力匀，舂土稠细；水缓力轻，舂土稍粗。故所出釉不，上春者佳，作坯亦比下年者胜”。
可以说这是对高岭土记述较为翔实的古代地方文献，它为研究高蛉±提供了宝贵的资料，至今仍是研究高岭土及景德镇瓷器的重要著述。
在《南窑笔记》（作者及著作时间不详）中，也有关于高岭的记载：
“高岭，出浮梁县东乡之高岭山，挖取深坑之土，质如蚌粉，其色素白，有银星入水带青色者佳，淘澄做方块晒干，即名高岭。其性硬，以轻松不压手者为上。近有新坑色白，坚重如不子状”。
“不子性软，高岭性硬，用二种配合成泥，或不子七分，高岭三分，或四六分各种搭配不同……”。
清末民国初，国内刘锦藻编著《清朝续文献通考》第三百九十卷中，对高岭土作了总结性的记述：
“陶土之种类极多，最纯粹者，西人称为高岭土。高岭本华语，以出于江西饶州府之高岭山故名。瓷器始出中国，在欧洲，则英国为瓷业先进。在1755年以前，英国所用之高岭土，乃由中国及日本输入。后于康瓦尔等处发见高岭土，国内制造始可自给”。
民国间，亦有不少学者研究高岭，如张癸然，黎浩亭、吴仁敬、江思清等，都在他们的著作中讲到高岭和高岭土，
