景德镇市图书馆

【概述】 1991～1992年，全市审判机关坚持严肃执法，全面开展各项审判工作，积极参与社会治安综合治理，有效地发挥了职能作用。
  在刑事审判中，严格依法办事。按照“一要坚决、二要慎重、务必搞准”的原则，重点抓住大案要案，从重从快打击严重害社会治安的刑事犯罪分子，严惩严重经济犯罪，维护社会主义经济秩序，保护国家、集体财产权益和公民合法财产权益。促进社会冶安的稳定，增强人民群众安全感。两年来，共审结各类一审刑事案件1517件，其中经济犯罪案件200件．
  在经济审判中，依法维护企业特别是国营大中型企业权益。制定5项保护性措施，积极为企业提供法律服务。并依法开展经济审判。两年来，共审结各类一审经济纠纷案件1352件，为企业解决争议金额3540余万元，其中为国营大中型企业追回欠款和挽回经济损失共计2060余万元。
  在民事审判工作中，认真贯彻《民事诉讼法》。对审理的民事案件适时依法作出判决，及时为民排优解难。并根据自愿原则，认真做好调解工作，增强公民间的团结和企业间协调，促进社会的安定团结。同时，认真清理积压案件，深入厂矿农村，巡回审理，就地办案，方便群众诉讼，加强法制宣传。两年来共审结各类一审民事案件4794件，其中离婚案件占半数以上，居于首位。
  积极慎重开展行政审判，监督和支持行政机关依法行政，维护公民、法人的合法权益。自1991年设立行政审制机构以来，全市法院的行政审判工作有了长足的进步，审判质量日渐提高，同时，在行政审判中严格依法办事，实事求是，公正无私，社会效果良好。两年来共审结各类一、审行政案件512件，其中治安行政案件居多数。
  认真做好告诉申诉工作。全市法院共处理群众来信2887件，接待群众来访5689人（次），审理各类申诉复查案件42起，减刑假释案件1166件．
  加强执行工作，维护法律尊严。两年共执行案件791件，执行标的金额855.3万元。
  以审判为中心，积极参与社会治安综合治理。两级法院与公、检、司等机关密切配合，积极开展“反盗窃”、“除六害”、“扫黄”等专项斗争。在少年刑事审判中，认真贯彻“教育、挽救”的方针，社会和司法机制动员全社会力量，发挥司法机关优势对未成年犯罪人实施帮教，促使其重新做人。并注意选择重大典型案件，适时适地召开宣判大会，震慑罪犯，教育群众，做到“宣判一案，教育一片”，取得良好的社会效果。
  坚持从严治院，加强队伍建设。按照政治坚定、业务精通、作风过硬、纪律严明的要求，强化思想政治工作、组织纪律观念和勤政廉政意识，加强业务建设。两年来，立功受奖18人次，晋升审判职称110人，拒收钱物470人（次），折合人民币2.3万余元。（方清）
  【最高人民法院祝铭山副院长来市视察指导工作】 1991年6月7～9日，最高人民法院副院长祝铭山来市视察指导工作，随行的有安徽、山西、北京、上海等9个省、直辖市的高级人民法院院长（副院长）。祝铭山一行受到市委领导同志和两级法院的热情接待，并参观了古窑、景德镇瓷厂等处。（方清）
  【首次思想政治工作座谈会召开】 1992年5月14日，全市法院首次思想政治工作座谈会在中院召开，参加会议的有县、区法院的主管副院长、政工科长、办公室主任。会议传达了上级法院的有关文件精神，交流总结了思想政治工作经验，并就今后如何进一步抓好法院的思想政治工作提出了意见。会议强调，抓好思想政治工作的同时，必须强化纪检、监察部门的职能，加强廉政建设，严格组织纪律，纯结干警队伍，以保证各项审判任务的顺利完成。（方清）
  【严厉打击“车匪路霸”】 为严厉打击市域一些路段“车匪路霸”犯罪猖镢的嚣张气焰，全市两级法院在打击“车匪路霸”专项斗争中，坚持从重从快的方针，积极主动提前介入，两年来，共及时审结“车匪路霸”案件72件173人，8名罪大恶极、横行霸道的犯罪分子被分别判处死刑、死缓和无期徒刑，89名罪犯被判处5年以上有期徒刑。有力维护了过往车辆、人员的生命财产安全，使全市交通治安状况得到明显好转。（方清）
  【邹少华绑架勒索杀人被处死】 罪犯邹少华，男，21岁，1988年曾因盗窃罪被判有期徒刑3年，1991年刑满释放。1992年1月16日，邹犯因春节来临缺钱用，遂绑架个体户刘克勤之女刘慧（10周岁）至河西二亭下附近的赵家坞山上，勒索财物却又顾虑刘对自己很熟悉，担心事后被告发，竟将她扼死。又于当于下午写了一封恐吓勒索信放在刘家开的个体批发部门前，向刘克勤索人民币3000元。当晚，邹去市少年宫处取钱时被珠山公安分局当场抓获。中级法院以绑架罪、故意杀人罪对邹少华进行审判，判处邹少华死刑。邹不服上诉，二审维持原判，邹犯被依法处决。（方清）
  【首例著作权纠纷案审结】 1987年12月，市技校教师胡由之、陶院教师郑乃章以“侵犯著作权”为由，向《景德镇陶瓷学院报》负责人刘桢提起侵权诉讼．这是珠山区人民法院受理的首例著作权纠纷案。经审理查明：1983年江西省教委根据省科委的要求，给陶院下达了一项传统陶瓷工艺研究的科研项目，陶院决定将“柴窑”（即镇窑）作为研究课题，由刘桢主持，郑乃章参加，并经陶院认可，邀请胡由之参与，3人合作研究。次年12月完成“镇窑”研究课题，并在陶院学报上刊登发表论文《镇窑的构造及其砌筑技术的研究》（以下简称《研究》），署名刘桢、胡由之、郑乃章。论文相继获省教委、轻工部、陶院奖励。1985年9月，刘桢经学院领导同意，将《研究》改写成《景德镇窑及其构造特征》以下（简称《特征》），并请卢碧亮译成英文，署名刘桢、卢碧亮，1986年初由刘桢投寄西德《国际玻璃与陶瓷论坛》杂志，3月份发表。胡由之、郑乃章得知后，要求补正署名，遭刘桢拒绝，遂诉至法院，控告刘桢、卢碧亮侵害其著作权。此案经珠山区人民法院受理，调解无效作出一审判决，认定刘桢的行为构成侵犯著作权行为，责令其向胡、郑二人赔礼道歉；卢碧亮作为文章翻译人员，不属于合著者，其行为不构成侵害著作权行为。（方清）
  【保护国营大中型企业的5项措施】 为维护国营大中型企业合法权益，市中级法院制定5项保护性措施：（1）在国营大中型企业设立法律联络点，随时为企业提供法律咨询等各项服务；（2）对涉及国营大中型企业的案件实行“四优”，即优先立案、优先审理、优先结案、优先执行；（3）结合办案，针对企业存在的有关问题适时提出司法建议，帮助企业健全完善经营管理制度；（4）在企业中开展法制宣传教育活动，通过普法讲座、就地宣判等形式，增强广大职工的法律意识；（5）不定期召开座谈会，邀请国营大中型企业领导人进行座谈，以结合企业实际情况和需要开展经济审判、提供法律服务。（方清）