吉安市图书馆

有的承包人由于经营不善或不可抗力的原因，造成亏损，无力上交承包费，或虽有盈利却不肯上交承包费而引起纠纷。对这类案件的审理，都注意查明造成亏损的主客观原因，分清和认定承包人责任的大小后，进行调解或判决，承包人应负全部责任的即强令其按约交纳承包费甚至罚款；因不可抗力造成亏损的即减少或免予交纳承包费。万安县窑头乡坪头村委会与本村新屋下农民邱信智，于1984年1月签订一份“池塘养鱼承包合同”，规定承包期5年，1984年上交承包费2400元；1985至1988年平均每年交纳承包费1550元，另交鲜鱼800斤折价抵交承包费。承包人邱信智于1985年以“抗旱抽水过多，造成鱼苗损失”为由，只交承包费200元，拒付余款1350元。发包方为此诉至法院。万安县人民法院经审理查清事实后认为：原被告双方所签订的鱼塘承包合同合法有效，对双方均有约束力，承包人拖欠1985年承包款和拒交800斤鲜鱼没有道理，应予补交；发包方在干旱时未能保持鱼塘水位，使承包人受到一定损失，负有违约责任。故判决承包人邱信智补交承包余款和上交鲜鱼差价款1670元；发包人赔偿承包人鱼苗损失费500元。泰和县栖龙乡两塘村委会于1982年2月，将珍珠养殖场发包给王焕秋等三人承包，至1985年底应上交承包费30500元，拖欠19035元。经再三与承包人协商无效后诉至法院。泰和县人民法院经审理，认定合同有效。在履行中虽双方都有违约行为，但承包方应负主要责任。依据《经济合同法》和最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》，根据双方各自责任的大小，判决承包人限期付清19035元承包费；发包人补偿珍珠埠生病死亡的经济损失2000元。