抚州市图书馆

新城僻处万山中，户口日增，田亩无几。彼栽菸必择腴田。而风俗又惯效尤。一人栽菸则人人栽菸，合千百人栽菸若干亩，便占腴田若干亩。栽菸一岁则地力已竭，越岁又易一亩以种之，递年更换。有休一岁仍种菸者，休二岁、三岁仍种菸者，既已占去禾亩，更使栽谷尽皆瘠土，其为害一也。古称粪多力勤者为上农。近年粪排拥护河下，皆莳菸借债屯粪，竞以昂价长年搬运，而壅禾则半用石灰。粪少谷稀，往往每禾一总，上者着谷二百余粒，中者下者百余粒。近来最茂者不过百粒。以故佃户动辄请田主看禾，纷纷长减，绝少如额，甚至连年拖欠，讼狱繁兴，农不休息，其为害二也。莳菸之耗人力数倍于谷，合一家老幼尽力于菸，其惰者姑无论，即勤者亦难兼顾禾亩。而雇工则种稻轻其值，种菸重其值。于是雇工者竞趋菸地而弃禾田。况农家妇女磕饷而外，纺织为本。今皆惟菸是力，妇亦不知织，布何从出？其为害三也。积储为生民之大命，所以古者耕三余一，耕九余三，以备不虞。吾邑自大荒后，各族拟设义仓，然不开出谷之原，仓虽设竟无谷储。盖吾邑菸叶向凭客商贩自土地广饶有闲地栽菸处。今则外郡客转贩菸于新城。尝合者四乡绅耆问讯，以占去禾亩，及禾亩皆瘠坏，并人力灰粪不足之，数通计之，合大小业，约少谷以十余万计。不惟有妨积储，即本岁犹虑不充，其为害四也。百物皆以谷价为低昂，吾邑从前谷每石六七百文，至八九百则以为荒年。近年菸之多，年甚一年，甚至贵至二千上下，而百物之价有倍于前者。自七年水灾后，地方凋敝，更加莳菸，大妨民食。富者阴受其害而不觉，贫者饥寒窘迫力不能支，其为害五也。连岁未尝歉收，而青黄恒虑不接，各坊富户动须发粜坊米。有本坊无富户而无从告籴者，有实非富户而受本坊挟制者，贫者饥，富者累。而小乡村无所依倚，食饲畜之食者，不可胜计。今岁乙丑，市绝米谷，不法刁徒，蜂起滋事，而蠢愚复从而附合，近城远村，抢案日起，自罹法网，悔莫能追。本非水旱之为忧，而栽菸甚于凶岁。设更遇荒歉，又将何计支持，其为害六也。
   既有六害，而栽菸未必获大利。彼第计菸叶发贩之期，颇觉充裕，抑未计本资比栽禾加贵，更未计无业内出息，日买食米，已经吃亏。迨谷少价贵，尤属艰窘。若使循分栽禾，除交大业外，所得小业少者供一家之食，多者发粜以资日用。其勤者又可于收割后，栽种两番禾，准禾以及麦、豆、油菜等类。即谓有一种无恒产者，专靠赁田栽菸，通计各乡，此种不过数十人。纵令禁菸有碍此数十人，而事关合邑民食，安能恤数十人者？雇工于栽禾之家，仍可自食其力，且禾田多粪，不用石灰，田中鱼虾等类得免戕害，亦可拾以资生。愚民无知，只顾近而不顾远，只见有形之利，而不见无形之大害。所愿父母官严加晓谕，俾都人士得奉以劝导，良非浅也。昨者开局平粜，境内既已少谷，而又地处僻隅，不通粮食。幸蒙县尊发给官票，劝富户之好施者出境告粜，适邻府亦须自固，直以昂价买自六七百里外，始得接济。官民交瘁，幸救一时，而老成至计，正虑旧积全空，不有以备之，恐后此之荒更甚。吾邑备荒所须谋画，于平日者何可胜数，而其要莫重菸禁菸。故吾邑历任县尊，目睹困境土狭而瘠，尤非他邑平原旷衍可比。出示严禁，行之屡矣！
   乃乡愚藐法，恒以山畲为名。其实栽菸于田亩，尚须腴田。山畲特借以开端，希图弊混。且新邑山多童山，而粮田又半依山脚，夹山涧。他邑所谓山畲，在新邑则皆粮田，断无隙地可栽菸。今合邑公请县尊，申详各大宪永远严禁。除饬乡保专查外，准城乡绅士以及过往行人互相稽查。倘敢违禁，不论何地，通以藐法害农，禀请法究！兹幸物极必转，农皆乐从；再加申劝，当可垂永久矣。由是观之，乡里农户，皆可劝善，即或法久必弊，是在我辈有以维持。与其纵利己者害一邑，何如劝之归农，使阖邑受福。与其妨农致开抢案，牵连无辜，何如执一二妨农者，小惩而大戒。此举虽若仅为贫民，然安贫即所以保富。彼素习栽菸者，始或相怨。积久着有成效，亦必转怨为德。愿关心桑梓者，静察未栽菸前其景象如彼，既栽菸后其景象如此，同心协力，奉官永禁。庶几田皆五谷，百物丰享，而曩日淳厚之休风可复见矣！
   ——清·同治《新城县志·风俗》

注：此件为清嘉庆十年(1805)新城（今黎川）县“合邑公请县尊（时任县令平潞为浙江山阴人）申详各大宪”所立之约