抚州市图书馆

壬子(1612)之冬，予自吁守量移湖西，行有数日矣，而郡之荐绅先生俨然造焉，且曰：“以大夫之辱在兹士亦有年，政成民和，百废俱举。惟是郡乘，自正（德）、嘉（靖）以来数十余祀阙焉未修，其何以昭法戒？惟大夫留意，无终遗之！”予唯唯谢不敏，既而曰：“此予志也！顾兹事大，非旦夕可办。予又迫于新命，势无久留。虽然，亦何敢不毕力经始，以仰承明谕。”于是礼延乡绅，推择黉士董其役，而属其成于司李（推官）陆公（键）陆公概然任之，予乃行。曾不两月，而陆公以其稿来，则犁然就绪矣。予遂览而叹曰：“有是哉，旴事之可虑也。今之盱，固昔之盱也。而今之治吁，当不复昔之治盱也。”
   蓋闻秦越人之疾也，病在肌膚则治形，病在骨髓则治神。治形者，稍习方书犹可祖（阻）之；治神者，非有隔垣之视、医国之手未易能也。吁固掌大地耳，而藩封（指益王府）在焉。其列为郡县者，又若属为懿亲之汤沐邑也。故昔之病盱者，里甲也，粮解也，盐政也，马户也。然而里甲之扰，严为裁己耳；粮解之苦，官为代已耳；闽盐之势难禁也，稍宽之而穷困苏矣；报马之恣为害也，痛革之而闾井帖矣。他若冒屯，何以清之？滥军，何以核之？造船之远与近，费执倍屣（蓰）之。诸如此类，司李创其端，予遂终其说。
   凡所以讲求于三四年间而行之一旦者，亦既著为成法矣。要之，受病也。人知之，去病也。人亦知之，则犹肌膚之害有形而易治者也。矧今贤王在上，民与相安，予亦何敢复设不必然之说。试问，郡城之鳞次而星列者，非朱邸乎？乃若衣食官帑而频请，租税者何宗之？庶仪也，祭葬之檄络绎星驰者，若如王彼其占空籍，而执朽戈者又何军之？脱巾也，不时之需可卒省乎？无名之费可议裁乎？此谁非？盱之脂膏而取给于有限之民力，他部不得闻焉？日复一日，长此安穷？语云：“皮之不存，毛将安附？”又曰：“不睹其形，愿察其影，是亦骨髓不可药也！”假令仓（公，淳于意），扁（鹊）若存，必将往而卻（却）走矣。盖予与司李日仰屋焉，而未有以计也。后之君子有视及隔垣者乎，请以医国者为盱速治之调剂。夫缓急以妥其神，以纾吾民，予虽为执鞭所欣慕焉。
   是役也，独力仔肩终始拮据则司李陆公键；协赞则郡丞昌公维基，别驾程公道新，南城令蒋允台，南丰令周大毂，新城令金德，广昌令壮日宣，泸溪令梁应抡；裁定则乡宦顺天府府丞王公一言，太常寺少卿左公宗郢，同知聂公鉉，知县郑公汲，长史刘公德彦；编纂则举人赵日章，太学生夏廷选、萧应泰，庠生郑象箕、黄公李、姚来宜、李先芳、王嘉丞、王嘉弼、李良翰、王秉扬、姚来宣、吴绍贤、李尚实、黄公桃、黄谟、范国燮、左公益、左公乾、黄炳、盛崇谦、黄仲彝皆与有劳，例得并书。
  （明）万历癸秋（丑）（四十一年，即1613年）春正月。

注：邬鸣雷，字长豫，号齐云，浙江奉化人，进士，万历三十七年(1609)以刑部员外郎迁建昌知府