抚州市图书馆

1956年7月至10月，域内法院对建院起至1956年7月止所有的刑事案件全部进行检查，发现错判案件342件，其中223件不构成犯罪，119件量刑不当。随后，按照“有错必纠”的原则，对不构成犯罪的全部宣告无罪，对量刑不当的全部进行改判。上述错案产生的主要原因：把有一定历史罪名或一般历史问题，但后来随国民党部队起义投诚，按政策应当既往不咎的，定为反革命判刑；把错误或落后言行当作犯罪予以判刑；无科学根据，主观臆断定罪判刑；未查清事实，草率下判。1949年7月，邱应保与同村村民邱光犁发生争执，打了邱光犁一记耳光，3个月后，邱光犁吐血，事隔4年后，邱死亡。该案的一记耳光与吐血、死亡之间，本无内在必然联系，审判人员却相信无根据的传闻，说邱应保会点穴，将邱光犁点穴致死，错判其有期徒刑12年。
   “文革大革命”中，国家法律被践踏，造成一批冤假错案。1976年至1978年，“左”的影响未彻底除清，以致在刑事审判中仍然出现一些冤假错案。1979年1月至1980年9月，域内法院对1966年至1978年间所判处的全部刑事案件，以及1965年以前所判决的当事人长期申诉的案件，进行全面复查，查出冤假错案927件，其中反革命案件721件，普通刑案206件。对不构成犯罪的667件案件被告人，依法宣告无罪；对轻罪重判的153件案件被告人，依法减轻刑罚；对构成犯罪但不需要判处刑罚的34件案件被告人免予刑事处分；对定性不当的73件案件，依法改变其定性，全部予以纠正。
   根据中共中央办公厅、国务院办公厅中办发〔1986〕6号文件把“‘文化大革命’以前和‘文化大革命’中在‘左’的思想指导下处理错了的历史问题，实事求是地纠正过来”的精神，域内法院于1986年至1987年6月全面复查历史老案，落实政策，共查出冤假错案515件，全部依照审判监督程序予以纠正。其中，宣告无罪448件，免予刑事处分20件，按起义投诚人员对待5件，改变定性8件，减轻刑罚2件，作其他处理32件。复查纠正冤假错案，收到良好社会效果。乐安县詹洪森等18人反革命集团案平反纠正后，被告人给法院送锦旗，赞扬法院“实事求是雪30年沉冤，秉公执法扬英明政策”，表示要在有生之年有一分热，发一分光，尽力报效祖国。
   1980年后，随着刑法、刑诉法的实施，审判监督程序由原来的大批复查转为日常审判监督，即发现一件纠正一件。
   原审被告人陶善镇等11人反革命集团案，黎川县法院于1964年6月9日作出刑事判决，认定陶善镇等11人均犯反革命罪，分别处以管制1年至有期徒刑20年刑罚不等。判决生效后，被告人多次向县、地、省法院，甚至向最高人民法院提出申诉。申诉理由主要有：关于“组织”问题，组织反革命集团“中华人民自由党”是逼供、诱供下交代的，根本没有组织反革命组织；关于“纲领”问题，当时大家在一起聊天，对打成“右派”不满，大家想把被划为“右派”不满的情况，写信向党中央反映，成立一个写作小组，由陶善镇把大家的意见归纳起来写一封信，但没有寄出就烧掉了；关于“党费”问题，大家因“右派”问题，都降了工资，生活困难，故组成一个互助会，交的都是互助费，而不是党费；关于五次秘密会议问题，只是被打成右派，几次遇到一起，互诉苦衷，谈及党的某些反“右”政策不当等，散布不满情绪，思想上并无反革命目的。根据当事人申诉，抚州中院依法对该案进行再审。审理查明，原判认定原审被告人陶善镇等人组织反革命集团“中华人民自由党”，进行反革命宣誓，发展成员，扩大组织成员32人，制定党纲、党章，召开秘密会议，交纳党费，确定联络暗号和代号，策划暴动等，是根据被告人的口供认定的，而且各被告人的口供是相互矛盾的。其口供是逼供信造成的，没有确凿的物证、书证，认定反革命集团罪名不能成立。原审被告人申诉有理，应予采纳。据此，抚州中级法院于1998年8月3日作出再审刑事判决：撤销黎川县法院〔1963〕刑字第49号刑事判决书；宣告陶善镇等11人无罪。同时，向因该案受牵连的乐安县国税局、黎川县人民医院、黎川县教育局、资溪县教育局等发出《司法建议书》，要求纠正对有关人员的行政处分，并处理好善后工作。至此，该起含冤34年的错案通过刑事再审程序，得到彻底纠正。
   1950年至2011年，域内法院共审结刑事再审案件8141件（含大批复查案件和日常审判监督案件）。