抚州市图书馆

新中国成立之初，强迫包办、买卖婚姻、早婚、童养媳、纳妾等封建婚姻普遍存在。凡属于上列情况起诉到法院要求离婚的，一般都判决准予离婚。对干涉他人婚姻自由情节严重的还追究有关人员刑事责任。崇仁县黄细珠与原夫离婚后，其族人黄罗元见黄细珠无父母，便擅自作主将年仅20岁的黄细珠许配给年已49岁的徐女仔。黄细珠不从，黄罗元即威胁说如不嫁就将其推到河里。黄细珠被迫于1950年与徐结婚，黄罗元等人索取徐家礼谷19石。由于双方年龄悬殊，黄细珠拒绝与徐同居，婚后仅20余天就逃出了徐家并为此诉至法院，要求离婚。崇仁县法院判决黄细珠与徐女仔离婚，认定黄罗元妨害婚姻自由，构成犯罪，判处有期徒刑6个月。
   1950年，全国开展贯彻婚姻法运动，离婚案件占法院审理民事纠纷案件80%以上。1971年至1979年，离婚案件占民事案件70%。上世纪80年代，离婚案件占民事纠纷案件比例降至50%以下。90年代后，离婚案件占民事纠纷案件比例又降至30%以下。2011年，一审审结离婚案件占一审民事结案总量28.59%。
   引发离婚的主要原因有：因家庭琐事处理不当，造成夫妻关系不和；因“第三者”插足导致感情破裂；因婚前感情基础差，婚后缺乏共同语言；因一方患病久治不愈，无法共同生活；因家庭生产投资志向不同或投资亏本引发矛盾；因非法宗教诱发婚姻家庭纠纷等。人民法院在审理时严格依照婚姻法规定，着力做好调解和好工作，严格将“夫妻感情确已破裂”作为准予离婚标准。1988年临川县法院审理原告梁某某诉被告胡某某离婚案，双方于1981年自由恋爱成婚，感情较好并生育两个子女。1985年原告外出做生意，结识第三者后嫌被告土气，即向法院起诉要求离婚。法院根据查明的事实，对原告进行批评教育，促使原告认识错误。同时动员被告关心体贴原告，接原告回家，在做好工作的基础上判决不准离婚。此后，夫妻和好如初。对诉讼过程中，出现矛盾激化苗头的，果断采取措施，加以防范和遏制，防止转化为刑事案件。1991年抚州市法院审理原告黄国华诉汤冬凡离婚案，被告为达到不离婚的目的服毒自杀未遂，出院后，又搜集雷管等爆炸物扬言要同原告一家人同归于尽，审理该案的民事庭法官及时发现这一情况，当即与有关部门联系，并迅速采取防范措施。全庭工作人员冒着寒风深夜驱车赶到被告家，对被告进行教育疏导，宣传法律，使被告认识自身错误，最后经调解双方达成和好协议。对无过错方提出损害赔偿的，在综合衡量损害程度、过错大小、赔偿能力的基础上，依法判决过错方给予一定数额的赔偿金，以示制裁。2002年资溪县法院审理原告章某诉被告王某离婚案。章某于1990年与有夫之妇于某保持两性关系，致使夫妻双方发生争吵，矛盾日益加深。2000年3月，双方开始分居生活。2001年11月1日，章某诉至法院要求离婚，王某即提起刑事自诉。2002年4月5日，章某撤回离婚诉讼。10月28日，抚州中级法院裁定准许王某撤回上诉和刑事自诉，由章某一次性补助被告8万元，王某放弃对原告及于某的刑事责任指控。11月14日，章某再次起诉离婚，王某表示同意离婚，但要求章付给财产分割及精神赔偿合计15万元。章某以其资不抵债，并以已补偿王某8万元为由，拒绝再付款。法院经审理后，判决章某赔偿王某精神损害抚慰金10000元。审判中，对夫妻感情确已破裂的，法院在调解离婚或判决准许离婚的同时，一并对子女抚养和财产分割问题作出公正处理。