抚州市图书馆

己酉冬，余自泷江回梓，司铎易寿三、夏海峰两学博，邀余至署，以月前，邑人士共议于庠，向来形家言，县塔方位非吉也，故建塔后科名远不及前代，欲改置旧基，第工费浩大，俟君归而筹之。余曰：“邑以形家言，岂止塔之为害哉！”明季詹一庵、元耕暝诸先达，初建石城立门五，西北极得形势，于防御计尤为周密，东南沙抱水环，秀峰远映，俱极纳吉。至乾隆初，不解邑令杨侯，何以将东西北三门，妄行改建。道光庚子，余等重修城垣，仅将西门复还旧址，北门外仅树一屏墙，聊避风祟，东门依然面水反弓，河高，门下直受冲射，若妖暴猝涨，注门而入，自息庵前，至象山下一带地方，民其鱼矣。南门虽向未更易，乾隆间，亦不解何故，逼近门右建金鳌石桥，高与城齐，并于桥头耸竖牌坊，作虎噬鲸吞之状，勿论形家休咎，其于城之所以备防御者，设有不测，直显令盗寇就桥架木于城，居高御下，如入无人之境，虽固若金汤，有城亦等于无城矣。学博曰：“如此则改塔之议其可已乎。”余曰：“改固宜亟，非其时也，以区区所见，欲振科名，须崇文教，果能别立书院，课士有方，广储公产，赡士有费，则既各有利赖，亦复日就磨砻，将鼓舞振兴，有不必借父兄师友之策励，而自交相奋勉者，科目亦自此蓬勃如海上气矣。”学博于是进邑人士再筹议之，均以为然。遂约众开局，诹吉兴工，陆续劝捐至三万余串，除建书院，置公产，庚辛壬三年，资给各士子外，余一万若干串，暂存典生息，以为逐年分别支发之用，自不可无册籍记之，以垂久远。缘酌规条，纪载始末，付之梓人。至形家言，凡为吾邑大害者，俟有机会再动工作，否则是所望于后之君子焉。谨于是录，弁之以启其端云。