【乙卯】九年春正月以王元逵为成德节度使

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《资治通鉴纲目卷首》 古籍
唯一号: 139820020210012901
颗粒名称: 【乙卯】九年春正月以王元逵为成德节度使
分类号: K205
页数: 10
页码: 七十二-八十一
摘要: 浚曲江及昆明池  【郑注言秦地有灾宜兴役以禳之也胡氏曰天地神明之理不谆谆以言示人则人孰喻其所为者故圣人脩其德正厥事而已甘露之变天子震惊千门流血秦地有灾良非虚语郑注徒知其灾而不知其所以灾乃欲劳人以厌之而文宗又听而从之震惊之及其能免邪】集览【甘露之变在十一月五经通义曰和气冿凝为露其浓甘者曰甘露汉书颜师古注王者施德泽则甘露降于草木春秋佐期曰武露布文露沈宋均曰甘露见其国布散者人尚武文采者则甘露迟重】
关键词: 节度使 王元逵

内容

浚曲江及昆明池  【郑注言秦地有灾宜兴役以禳之也胡氏曰天地神明之理不谆谆以言示人则人孰喻其所为者故圣人脩其德正厥事而已甘露之变天子震惊千门流血秦地有灾良非虚语郑注徒知其灾而不知其所以灾乃欲劳人以厌之而文宗又听而从之震惊之及其能免邪】集览【甘露之变在十一月五经通义曰和气冿凝为露其浓甘者曰甘露汉书颜师古注王者施德泽则甘露降于草木春秋佐期曰武露布文露沈宋均曰甘露见其国布散者人尚武文采者则甘露迟重】
    发明【文宗天性简淡不事游观而书浚曲江及昆明池则亦惑于郑注妖邪之説然卒无所益亦可以为好事禨祥惟务厌胜者之戒也】
    三月以史元忠为卢龙节度使 夏四月以李德裕为賔客分司 以郑注守太仆卿兼御史大夫
    【注举李欵自代曰加臣之罪虽于理而无辜在欵之诚乃事君而尽节人皆哂之】
    路隋罢为镇海节度使
    【初李德裕为浙西观察使漳王传母杜仲阳坐宋申锡事放归金陵诏德裕存处之至是王璠等奏德裕厚赂仲阳隂结漳王图为不轨上怒甚路隋曰德裕不至此果如所言臣亦应得罪乃以德裕为賔客分司而以隋代之不得面辞而去】集览【傅母保傅女师】
    发明【书李德裕分司路隋罢文无异辞然以分注考之乃当时惑于王璠之诬奏耳夫文宗尊临大宝天命有归然一闻隂结漳王之语则怒不可遏而是否真伪皆不之辩前以是而罪宋申锡后以是而罪李德裕一念之烈如火益热何其蔽于人欲之甚耶且帝以简淡之姿若非以位为乐者然而真情莫掩毎见于此则亦以其智识不高器量褊迫故常有诸王争帝之心况其得之非次而又阉宦蟠结君位不安此帝之所以自疑而怒不可解者也识者以是观之则得之矣】
    以贾餗同平章事
    【餗性褊躁轻率与李德裕有隙而善于宗闵郑注故上用之】
    贬李德裕为袁州长史
    【制以上初得疾王涯呼德裕问起居不至又在蜀征逋悬钱百姓愁困贬之】
    书法【书病帝也文宗防俭忧勤可谓贤主然用人则不能辨正邪去弊则不能识先后每叹去朋党难而卒自不免于党始以李逄吉之言欲用李仲言为翰林德裕难之是也而帝乃坚欲用之至罢德裕以伸其志又以贾餗善宗闵怨德裕遂相餗以摈之是不谓之立党乎不特此也欲用郑注为翰林李珏非之则罢李珏学士欲用郑注帅凤翔固言不可则罢固言相职其心深以朋党为恶而竟自蹈于朋党其所党者又皆小人此所以卒受误于训注而郁郁以终其身也】
    五月以仇士良为神策中尉 考异【以字下漏宦者二字】
    【初宋申锡获罪宦官益横上不能堪李训郑注揣知上意数以微言动上上意其可与谋大事遂宻以诚告之训注遂以诛宦官为己任二人言无不从声势烜赫注多在禁中或时休沐賔客填门赂遗山积外人但知训注倚宦官作威福不知其与上有宻谋也上之立也仇士良有功王守澄抑之由是有隙训注为上谋进擢士良以分守澄之权】集览【声势烜赫声谓名闻势谓威权烜赫明照貌谓声势显盛也烜况晩反与咺通诗淇澳赫兮咺兮】
    六月贬李宗闵为明州刺史秋七月以李固言同平章事
    【京城讹言郑注为上合金丹须小儿心肝民间惊惧郑注素恶京兆尹杨虞卿与李训共搆之云此语出于虞卿家人上怒下虞卿狱注求为两省官李宗闵不许注毁之于上防宗闵救虞卿上怒叱出贬之虞卿亦贬防州司马而以李固言为相训注为上画太平之防以为当先除宦官次复河湟次清河北开陈方畧如指诸掌上以为信宠任日隆连逐三相威震天下于是平生丝恩髪怨无不报者】
    贬李甘为封州司马
    【时人皆言郑注朝夕且为相侍御史李甘扬言于朝曰白麻出我必壊之于庭故及于贬然训亦忌注不欲使为相事竟寝】
    以郑注为翰林侍读学士贬李珏为江州刺史
    【注好服鹿裘以隐沦自处上以师友待之注之初得幸上尝问翰林学士李珏曰卿知有郑注乎对曰臣岂不知其人奸邪陛下宠之恐无益圣德臣忝在近宻安敢与此人交通至是以注为工部尚书翰林侍读学士珏贬江州时注训所恶皆目为二李之党贬逐无虚日班列殆空】
    改江淮岭南茶法増其税
    【从王涯之请也】
    陈弘志伏诛 考异【陈字上漏宦官二字】
    【时弘志为兴元监军李训为上谋讨元和之乱召之至青泥驿封杖杀之胡氏曰陈弘志弑宪宗事状未明必欲治之执付廷尉鞫取欵实然后肆诸市朝岂不善哉而暗杀之非所以讨乱贼也】
    李固言罢为山南西道节度使以郑注为凤翔节度使【初注求镇凤翔固言不可乃出固言镇兴元而以注为凤翔帅李训虽因注得进及势位俱盛心颇忌注托以中外协势以诛宦官故出注于凤翔其实俟既诛宦官并图注也注请礼部员外郎韦温为副使温不可或曰拒之必为患温曰择祸莫若轻拒之止于逺贬从之有不测之祸卒辞之】
    以王守澄为神防观军容使 考异【王字上亦漏宦官二字】
    【训注为上谋以虚名尊守澄实夺之权】
    以舒元舆李训同平章事
    【元舆为中丞凡训注所恶者则为之弹撃由是得为相上惩二李朋党以贾餗及元舆皆孤寒新进故权为相庶其无党训起流人期年致位宰相天子倾意任之天下事皆决于训王涯辈承顺其风指惟恐不逮】集览【训起流人李训本起自流徒中】
    冬十月以王涯兼榷茶使
    【郑注毎自负经济之畧上问以富人之术注无以对乃请榷茶人甚苦之】
    杀王守澄
    【训注请除守澄遗中使就第赐酖杀之训注本因守澄以进卒谋而杀之人皆快守澄之受佞而疾训注之隂狡于是元和之逆党畧尽矣】
    书法【书杀何疾训注也守澄与弑宪宗矣曷为不书诛守澄与弑唐传之言也然纲目于上暴崩之下分注所述止谓时人皆言弘志弑逆及谓宦官王守澄等共立穆宗而已则固未以唐传为然也使守澄与弑宜从弘志书伏诛矣今与杀之説未明而纲目于刘克明之诛直以讨予守澄合此而观书杀之意明矣】
    发明【按唐书王守澄与陈弘志弑宪宗于中和殿则二人之罪均也然弘志之死虽不明其罪犹能封杖杀之故纲目亦得以正其伏诛之名至于守澄乃隂遣酖逼之而又加赠其官故纲目反书曰杀以着唐人不能明行天讨之失也夫重莫重于弑逆唐人且不能明之他何望哉】
    加裴度兼中书令
    【李训所奬拔率皆狂险之士然亦时取天下重望以顺人心如裴度令狐楚郑覃皆累朝耆俊乆在散地训皆引居崇秩由是士大夫亦有望其真能致太平者不惟天子惑之也然识者见其横甚知将败矣胡氏曰李训假爵禄以笼贤士可以无受者矣裴度在外当逊辞而牢譲郑覃在内当见上而尽言今乃昧于辞受之义非大臣特立之道也】集览【假爵禄以笼贤士以爵禄为笼络之具也笼一作宠刋误庄子庚桑楚篇汤以庖人笼伊尹秦穆公以五羊之皮笼百里奚列子皇帝篇圣人以智笼群愚亦犹狙公之以智笼群狙】
    发明【裴度进爵初无所因以分注考之乃出于李训之所援引耳夫以度之全德元老四海具瞻岂不能力辞无谓之宠而顾隐忍于此何哉大抵唐之名臣如颜真卿李绛裴度诸贤表表杰出无可拟议独于进退辞受之际处之未尽故君子不得不为之惜纲目书加裴度中书令而不闻有辞避之説若度者殆亦难乎免于春秋之责矣】
    十一月李训舒元舆郑注等谋诛宦官不克以郑覃李石同平章事仇士良杀训注元舆及王涯贾餗等【始郑注与李训谋至镇选壮士数百为亲兵奏请入防王守澄葬仍请令内臣尽集送之因令亲兵杀之使无遗类约既定训与其党谋如此事成则注专有其功乃以郭行余镇邠宁王璠镇河东使多募壮士为部曲以罗立言知京兆府事韩约为金吾卫大将军及与御史中丞李孝本谋并注去之宰相惟舒元舆与其谋他人莫知也及是日上御紫宸殿百官班定韩约奏左金吾听事后石榴夜有甘露因蹈舞再拜宰相亦帅百官称贺训元舆劝上往观以承天贶上许之先命宰相视之训还奏非真未可宣布上顾仇士良帅诸宦者往视之宦者既去训召行余璠受敕璠股栗不敢前独行余拜殿下时二人部曲数百皆执兵立丹凤门外训召之入士良等至韩约变色流汗士良怪之俄风吹幕起执兵者甚众士良等惊走诣上告变训呼金吾卫士上殿卫乘舆者人赏钱百缗宦官即举软舆迎上决殿后罘罳疾趋北出罗立言帅京兆逻卒三百李孝本帅御史台从人二百皆登殿纵击宦官死伤者十余人训知事不济脱从吏緑衫衣之走马而出王涯贾餗舒元舆还中书士良等知上豫其谋怨愤出不逊语上慙惧不复言士良等命左右神防兵五百人露刄出讨贼杀金吾吏卒千六百余人诸司吏卒及民酤贩在中者皆死又千余人擒舒元舆王涯王璠罗立言等皆系两军涯年七十余不胜苦自诬服与李训等谋行大逆禁兵及坊市恶少年乘势剽掠尘埃蔽天明日百官入朝上御紫宸殿问宰相何为不来仇士良曰王涯等谋反系狱因以涯手状呈上上召左右仆射令狐楚郑覃示之悲愤不自胜谓曰是涯手书乎对曰是也命楚覃参决机务使楚草制宣告中外楚叙涯等反事浮沉士良等不悦由是不得为相而以郑覃李石同平章事擒获贾餗李孝本李训为人所杀传其首左右神防出兵以训首引涯璠立言餗元舆孝本献于庙社狥于两市命百官临视腰斩于独柳之下亲属皆死孩穉无遗百姓怨涯榷茶或诟骂或投瓦石撃之数日之间杀生除拜皆决于中尉上不豫知也司马公曰论者皆谓涯餗初不与谋横遭此祸愤叹其寃臣独以为不然涯餗安高位饱重禄训注小人穷奸究险力取将相己乃与之比肩不以为耻国家危殆不以为忧自谓得保身之良防矣若使人人如此而无祸则奸臣孰不愿之哉一旦祸生不虞足折刑剭葢天诛之也士良安能族之哉胡氏曰涯餗与训注比肩又奉承之断以春秋当从党恶之例削官逺窜可也仇士良以谋反诬之而未敢专杀文宗顾问覃楚岂不望其一言为二人计者明目张胆以死力争其济则天子未失威柄诸人免于屠戮不济则受贬而去亦无歉矣乃依阿取容使肆惨毒而覃犹以经学见称无亦知柔而不知刚乎○郑注将魏兵至扶风知训已败复还凤翔监军伏甲斩之灭其家僚属皆死右军获韩约斩之士良等进阶迁官有差自是天下事皆决于北司宰相行文书而已宦官自是气益盛迫脇天子下视宰相陵暴朝士如草芥每延英议事士良等动引训注折宰相郑覃李石曰训注诚为乱首但不知训注始因何人得进宦者稍屈缙绅赖之时中书惟有空垣破屋百物皆阙江西湖南献衣粮百二十分充宰相召募李石上言宰相若忠正无邪神灵所祐纵遇盗贼亦不能伤若内懐奸罔虽兵卫甚设鬼得而诛之愿上循故事以金吾卒导从两道所献并乞停寝从之范氏曰文宗愤宦官之弑逆而欲除之当择贤相而任之朝廷既清纪纲既正赏罚之柄出于人主执其元恶付之有司正典刑而已矣乃与训注为诡计欲用甲兵于陛墄之间不以有罪无罪皆夷灭之召外寇以攻内寇是以一败涂地几亡社稷非徒无益而愈重祸葢用小人以去小人未有不害及国家者也】集览【罘罳注见汉文帝七年反事浮沉楚所草制内叙述涯等谋反事其辞意似实似虚故曰浮沉两市街之东街之西足折刑剭易鼎折足覆公餗其形渥凶伊川传曰三公不胜任而败事犹鼎之折足也鼎折足则倾覆公上之餗餗鼎实也其形渥谓赧汗也其凶可知晁氏曰刑渥诸本作刑剭谓重刑也孙奕示儿编曰孔毅父珩璜论云王弼注易其形渥以为沾濡之貌新唐史元载赞以为刑剭剭音屋又音握郑氏注周礼剭诛谓所杀不于市而以适甸师氏者也邵氏闻见录云王弼注形渥谓沾濡貌葢弼不知古易形作刑屋作剭故元载赞用刑剭亦周礼剭诛云也周礼剭诛见司烜氏又汉哀叙传底剭鼎臣服防曰周礼剭诛谓诛大臣于屋下不露也颜师古曰剭者厚刑谓重诛也服云屋下失其义也陛墄陛升殿之阶也墄七则反阶齿也三辅黄图云未央宫青璜丹墀左墄右平班固西都赋左墄右平重轩三堦注墄者为阶级言其级勒墄然平者以文砖相亚次也鹤林玉露曰左东也东则为墄若世所谓澁道乃群臣所由登降之阶右西也西则乘车舆而上故为平而不为墄】
    书法【书诛何罪宦官也然书谋诛则与书奏诛者异矣陈蕃前书以舒元舆与李训同平章事二相固有序矣此其首李训何训首谋也郑注亦首谋则曷为不先注不使御史先宰相也然则见杀则曷为后元舆浅谋取败者训注也元舆特与闻其谋耳王涯贾餗则又不与闻者故殊之而书及若是则杀之者无罪欤书仇士良杀某某则罪士良矣以为训注浅谋以取败故不使涯餗同之也纲目之权衡审矣哉大中之世诏雪王涯贾餗而不及训注纲目特为之大书意可知也】发明【甘露之变文宗失于用小人之谋故其祸至此大抵事出于正虽败亦荣事出于私虽成亦失如训注奸邪未及举事已有相倾之谋万一其事果谐则唐之社稷宁不岌岌此正羲易所谓小人勿用之意也虽然其谋则舛其理则正宦官专擅兵柄亲弑两朝而又浊乱朝纲脇制天子其罪何可胜言故纲目于训注之事则书谋诛宦官而于训注之死则以仇士良杀之为文是皆原情定罪不以成败得失而为之迁就者也若夫训注元舆书谋诛于上郑覃李石书平章事于中而王涯贾餗书及于下则见涯等初无所预而覃石既为宰相不能为之辩明至于涯等虽被滥杀亦不书官必以着其失身与小人同列之罪此皆书法之意也然则君子不幸而处危乱之邦盍亦知所择哉】
    十二月诏罢榷茶
    【从令狐楚之请也】
    召六道巡边使还京师
    【初王守澄恶宦者田全操等六人李训郑注因遣分诣盐灵等道巡边诏六道使杀之防训败六道得诏皆废不行至是召之全操等追忿训注之谋在道扬言我入城凡儒服者尽杀之乘驿疾驱而入京城讹言防至民惊走诸司奔散郑覃李石在中书覃谓石曰耳目颇异宜出避之石曰宰相位尊望重人心所属不可轻也今事虚实未可知坚坐镇之庶几可定若宰相亦走则中外乱矣且果有祸乱避亦不免覃然之石坐视文案沛然自若敕使传呼闭皇城诸司门左金吾卫大将军陈君赏曰贼至闭门未晚请徐观其变不宜示弱至晡乃定是日坊市恶少年皆望皇城闭即欲剽掠非石与君赏镇之京城几再乱矣】
    以薛元赏为京兆尹
    【时禁军暴横京兆尹张仲方不敢诘以薛元赏代之元赏尝诣李石第闻石方坐听事与一人争辩甚喧元赏使觇之云有神防军将诉事元赏趋入责石曰相公纪纲四海不能制一军将使无礼如此何以镇服四夷即命左右擒出士良召之元赏曰属有公事行当至矣乃杖杀之而白服以见士良曰中尉宰相皆大臣也宰相之人若无礼于中尉如之何中尉之人无礼于宰相庸可恕乎中尉与国同体为国惜法元赏已囚服而来惟中尉死生之士良无可如何乃呼酒与元赏欢饮而罢】
    发明【禁军暴横一京兆尹固无如之何然元赏不畏强御克举乃职故特书其为京兆以着其称职之美也】

知识出处

资治通鉴纲目卷首

《资治通鉴纲目卷首》

出版地:明

简称《朱子纲目》,或称《纲目》。纲目体编年史书。五十九卷。南宋朱熹撰。成书具体年代不详。

阅读