南平市图书馆

本文虽然推翻了“从未被史料记载过的南宋理学大家朱熹的书法册页”的说法，提出此书法册页其实是有“史料”记载的，这就是李清馥的《闽中理学渊源考》，表面来看，似乎可以为《朱熹〈赠门人彦忠、彦孝同榜登第〉诗册》找到了历史的根据，证实了此“诗册”是一件传承有序的作品。然而，很遗憾，当我们认真分析了李清馥的收藏，和“诗册”的种种现象，结论只能说，这两件都不是朱熹的真迹。若要说传承的话，只能说，“诗册”并非全然凭空伪造，而是一件传承有自，即有“历史依据”的伪帖。把这样一件伪帖，说成是“国宝”，简直是天大的笑话！
  在朱子学全球化的进程中，有一种很奇怪的现象，即近年来从“全球”，或者说是海外一些国家和地区，回流到中国古董拍卖市场的朱子遗墨，出现了太多的伪帖。《赠门人诗册》是这样，《游云谷诗卷》是这样，《游云谷诗屏》、《朱熹（款）行书试卷手卷》①等也是这样。其共同特点是，都附有从海外回流的“入境单”，这不能不引起我们的严重关注。在此，“在艺术品拍卖尚不保真的今天”，善意地提醒艺术爱好者和收藏家们，请擦亮你的双眸，莫让浮云遮望眼！