南平市图书馆

刘述先《朱子哲学思想的发展与完成》（1982）兼采牟宗三的哲学分析和钱穆的考据方法。在他看来，钱穆对朱子的同情以及牟宗三所谓“别子为宗”的说法：“这两个论点分别言之成理，持之有故，在今日研究朱子自不能不致意于钱先生的考据，牟先生的哲学思考，分析其短长，探讨其得失，则其不能够停止于二家之说，事至显然。然也不能转为调停折衷之论，必须取严格批评的态度，有一彻底融摄，然后可以对朱子产生一全新的视野。”②因此，此书既强调通过分析文献资料来了解朱子学产生和发展的历史脉络，又结合哲学分析，只是在继承牟宗三哲学分析方法上，刘述先自言“更喜欢在康德所提供的线索之外”，开拓新的视野。尽管刘述先接受了牟宗三以朱子为“别子为宗”的看法，但他还是从客观历史出发，肯定了朱子“在内圣的修养过程以及教育程序上的贡献”，认为“足以正陆王之学的末流之失”③。

②刘述先：《朱子哲学思想的发展与完成·序》，台湾学生书局1995年版，第2页。 ③同上书，第3页。