南平市图书馆

李宜哲（1703—1778），字原明，号文庵、陶湖，本贯龙仁，为佐郎李世运之子，李縡（陶庵，1680—1746）之门人。英祖三年（1727）于司马试登进士第，授长陵参奉，后转军资监奉事，英祖二十四年（1748）以春塘台文科丙科及第，授检阅，历任正言、承旨、持平、大司谏、淮阳府使等职，英祖四十五年（1769）任大司宪。正祖（1776—1800）即位后擢为礼曹判书，官至弘文馆大提学。从英祖朝末期至正祖朝初期，李宜哲一直在中央身居高位，至升任弘文馆大提学后，更是成为当代文衡式的学者。李宜哲在《朱子语类考文解义序》中谓《语类考解》成书于英祖五十年（1774)3月，可知此书是李宜哲在中央供职的后期写成的。
  《语类考解》的手抄本现藏于两处，其一为首尔大学奎章阁，另一为韩国学中央研究院的藏书阁。奎章阁藏本各册封面均印有“文庵藏书”章，可见其本是李宜哲的藏书。观其笔迹与李宜哲的其他书籍一致，又可推断此奎章阁本《语类考解》系李宜哲亲笔手书。李宜哲在初步完成《语类考解》，将其抄写之后还数次进行了修正补充，故此奎章阁本处处可见增删文句的痕迹，此外也散见有附笺补充。藏书阁本《语类考解》是由奎章阁本重新整理而成，从封面的“李王家图书之章”之印可见其本系王室奎章阁图书，应是在李宜哲完成《语类考解》的修正补充后，请友人代为抄写而上呈国王的本子。此藏书阁本《语类考解》已有影印本出版，笔者近期点校的藏书阁本《语类考解》也已经出版。
  值得注意的是，藏书阁本《语录考解》并未全部收录奎章阁本修正补充后的所有内容，确切地说，奎章阁本中特别附笺补充的内容有一部分并未收录于藏书阁本。另外，藏书阁本《语类考解》中多处附有“栏外注”，参照奎章阁本可发现这些栏外注全系奎章阁本附笺补充的内容。因此可以推断，藏书阁本中的这些栏外注应是在初次整理抄写完奎章阁本之后，追加补录奎章阁本后续修正补充的附笺内容而成。
  此外，奎章阁本中还间见用密集的小字补充的眉注，这些内容则全部未见录于藏书阁本。可见，奎章阁本《语类考解》修正补充的内容在藏书阁本中有一部分以“栏外注”的形式收录，有一部分则未见录。因此，现存藏书阁本《语类考解》并不是全部照录奎章阁修正补充本的版本。这种现象可解释为：奎章阁本的修正补充工作是分数次完成的，而藏书阁本则抄录于这数次之间。那么，奎章阁本究竟于何时经过了哪些修正补充？藏书阁本又是抄写于何时的呢？
  前文已提到，《语类考解》的序文作于英祖五十年（1774)3月。另外，李宜哲在完成《语类考解》，将其上呈国王时作了《乞改修朱子大全语类刊本疏》，这篇奏疏文附录于《语类考解》第十册最末，奎章阁本在此奏疏文尾又追加了“甲午五月作，不果上”的记录，由此可知，这篇奏疏文比《朱子语类考文解义序》晚两个月写成，李宜哲欲向国王上此疏而未果。此外，《语类考解》第十册末的《大全集考异办义》后有对《遗集》二卷和《附录》十二卷的说明，“按，此二种，皆洪所新创而为之者。……甲午七月五日，陶湖书”，可见此部分是李宜哲写于英祖五十年（1774)7月5日，比作序文晚四个月。
  另外，奎章阁本《语类考解》每册的末章都标明了各册的校正日期。第一册有“时乙未腊月十六日，第十校，陶湖”的记录，乙未年即英祖五十一年（1775），是作序文之后的第二年，李宜哲在此年12月16日完成了《语类考解》第一册的第十次校订。之后第二册有“丙申正月三日，第十校，陶湖”的记录，说明李宜哲在丙申年，即英祖五十二年（1776）正月初三完成了《语类考解》第二册的第十次校订。之后第三册于正月十一日，第四册于正月十八日，第五册于二月初，第六册于二月十三日，第七册于二月十九日，第八册于三月二十三日完成了第十次校订。而对第九册和第十册的校正日期则未予明确说明。
  如前所述，李宜哲于英祖五十一年（1775)12月16日开始至次年（1776）春季为止，历时四个月，完成了《语类考解》的第十次校正。而李宜哲早于英祖五十年（1774)3月完成了《语类考解》的序文，同年5月作奏疏文，7月对最后的《附录》进行了补充。综上可知，李宜哲在初次完成《语类考解》后的两年之间，对其进行了为数十次的校订补充。不过，李宜哲在完成《语类考解》的第十次校订后还生活了两年，其间是否又后续进行了校正补充，尚无法排除其可能性。但可以确定的是，现存奎章阁本《语类考解》是李宜哲完成最终修订补充后的亲笔遗稿本，而现存藏书阁本《语类考解》则是抄写于历次修正补充之间的不完全本。
  那么，藏书阁本《语类考解》是在何时抄写的呢？首先，结合藏书阁本对《遗集》和《附录》写作时间的说明及所收录的李宜哲奏疏文的写作时间，可知它至少完成于英祖五十年（1774)7月之后。其次，从藏书阁本未全部收录奎章阁本的修订内容，可知其至少是在李宜哲的最后一遍修订完成之前抄写的。由此可以大致确定藏书阁本抄写的时间在英祖五十年（1774)7月至《语类考解》的（第一册）第十次校正完成的英祖五十一年（1775)12月16日。在李宜哲的最终校订完成之前，又补录了当时李宜哲后续附笺修正的内容，是为现在所见藏书阁本的栏外注。
  上文已详论了藏书阁本《语类考解》并非李宜哲的最终校正本，此外，其抄写中也存在不少别字。今影印出版的藏书阁本《语类考解》中还存在重复影印、前后内容错置等不少问题。可见，藏书阁本《语类考解》虽因便于使用而流传较广，但其版本的价值却不及奎章阁本。因此，若要研究《语类考解》，奎章阁本是不能不参考的。