一 前言

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新上册》 图书
唯一号: 130820020230007036
颗粒名称: 一 前言
分类号: B244.75
页数: 2
页码: 446-447
摘要: 本文记述了荻生徂徕是日本古文辞学派的代表人物,他批判孔子后学,尤其是朱熹的理学思想。丸山真男认为徂徕学的兴起对于瓦解朱子学和国学具有近代意义。丸山通过近代性精神的转变来分析徂徕学的意义,认为日本近代化进程中有一种日本文化的内在理路。丸山的研究受到广大支持,但也存在一种“在近代性的思维中寻找近代”的问题。本文将从批判的角度重新思考徂徕学,探讨其反映的儒学伦理观点,并通过鬼神观分析徂徕学与中国儒学的根本差异和其在东亚儒学中的特殊性。
关键词: 荻生徂徕 日本 古文辞学派

内容

荻生徂徕(1666—1728)是日本古文辞学派的代表人物,他追溯先王的六经之道批判孔子后学,特别是朱熹以“理气论”之形上学架构所完成的理学思想。丸山真男(1914—1996)的《日本政治思想史研究》①认为朱子学是支撑德川封建体制的意识形态,因而将瓦解朱子学的徂徕学,与抨击朱子学以虚伪之“理”压抑真心之本居宣长(1730—1801)的国学,视为具有脱离封建体制之意义,也是日本思想中具有近代意识的开端。丸山由近代性精神的转换来分析徂徕学的意义,其背后的基本想法是假设日本近代化的进程具有一种日本文化的内在理路,这种理路展现在“政治与道德”“国家社会与个人”“个人的内在与外在”的分离过程,以及由“自然秩序”的社会观转变为“人之作为”的过程。
  丸山的政治思想史论,在战后聚焦于近代论的学术环境下,得到知识界广大的支持与回响,但也具有一种“在近代性的思维中寻找近代”的意味,这对于什么是真正徂徕学的内涵而言,不免令人心生疑惑。因此本文并不先把徂徕学
  ①参见丸山真男:《日本政治思想史研究》,东京:东京大学出版会,1976年;中译本有王中江译,北京:生活·读书·新知三联书店,2000年。以下本文所引《日本政治思想史研究》的中译文,皆出于王中江译本。
  设在“近代的徂徕”上讨论,企图从批判的角度把徂徕学放回儒学的脉络,重新思考除去近代性观点缠绕下的徂徕学,其所反映或转变的儒学伦理观点是什么?本文所以以“鬼神观”切入问题,乃是本于徂徕自言“先王之道,莫不本诸敬天敬鬼神者焉”的说法①,希望借由徂徕的鬼神观,分析徂徕学与中国儒学的根本差异,并由此说明其伦理学性格在东亚儒学中的特殊性。

知识出处

东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新上册

《东亚朱子学新探:中日韩朱子学的传承与创新上册》

出版者:商务印书馆

这部《东亚朱子学新探——中日韩朱子学的传承与创新》是2013年度国家社会科学基金重点项目“日韩朱子学的传承与创新”的结项成果,并于今年被认定为是成果。全书共由四篇三十七章组成,近九十万字,吴震教授主编,由海内外中国哲学领域的一线学者组成的性团队合作分篇撰写,代表了当代朱子学研究的前沿的成果。本书的四篇结构是:一、“东亚儒学与中国朱子学”;二、“日本朱子学的传承与创新”;三、“韩国朱子学的传承与创新”;“比较研究与回顾综述”;后是两篇“附录”,分别是“近十年来日本朱子学研究论著简目”、“近十年来韩国朱子学研究论著简目”。本书进一步拓展了朱子学研究领域的深度与广度,可以认为,通过本书的出版,“东亚朱子学”作为一个研究领域已有充分理由得以成立(如同有别于“西方哲学”的“东亚儒学”或“东亚哲学”已渐形成一般),进而,本书的出版也得以重新展现了中国哲学等。

阅读

相关人物

蔡振丰
责任者
荻生徂徕
相关人物