知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子语类第六册》 图书
唯一号: 130820020230006466
颗粒名称:
分类号: B244.71
页数: 1
页码: 1822
摘要: 本文评价了通书论乐意的可观性和条理性,但关于邵康节和周子的不同观点存在争议。同时提到了关于黄钟一宫的争论和胡安定乐的评价。
关键词: 通书 乐意 邵康节

内容

通书论乐意,极可观,首尾有条理。只是淡与不淡,和与不和,前辈所见各异。邵康节须是二四六八,周子只是二四中添一上为五行。如刚柔添善恶,又添中于其间,周子之说也。可学。
  问:“通书注云:‘而其制作之妙,真有以得乎声气之元。’不知而今尚可寻究否?”曰:“今所争,只是黄钟一宫耳。这里高则都高,这里低则都低,盖难得其中耳。”问:“胡安定乐如何?”曰:“亦是一家。”榦。

知识出处

朱子语类第六册

《朱子语类第六册》

出版者:崇文书局

本书对中国哲学思想体系中作为宋、明客观唯心主义理学集成的人物、宋代理学家朱熹进行研究、展示朱子的学说与思想,以清光绪年间贺瑞麟校刻本为底本、进行校勘。

阅读