南平市图书馆

“鸣道本”《横渠经学理窟》受人关注的是它的卷数问题，以及其与“二程语录”之间的内容重叠问题。在晁公武的《郡斋读书志》中提到：“《理窟》二卷，右题金华先生，未详何人，为程张之学者”，而在赵希弁的《郡斋读书志附志》、陈振孙的《直斋书录解题》中，则都提到《经学理窟》为一卷本，而“鸣道本”《横渠经学理窟》则为五卷，与今通行本同。陈来师怀疑《附志》有误。不过，还有另外一种可能，即在宋代已经有虽卷数不同，但内容基本相同的多种《经学理窟》版本在流传，而目前传世的《经学理窟》本则与“鸣道本”一致，为五卷。
  关于《理窟》中的某些内容与《二程语录》重复的问题，张岱年先生指出，这些重复内容“从大部分的题材语气来看，又确像张载的话”，张先生怀疑此书或为张载与二程之“语录”的汇编。今人赵振对此也有较为详细的考证：他详细考辨了二书中二十二条内容一致或基本一致的条目，指出其中绝大多数内容当出自张载，但也不排除其中有一些程颐的话。他同时指出，两书重复的内容“有相当一部分见于《二程遗书》中由关中学者所记的第二卷（包括上、下两卷）和第十五卷”。①从常理推测，或许是程颐回应或者是转述张载的某些言论，或者是与张载讨论某问题的言论，被后学记录下来，从而形成了上述的重复内容。
  与世传通行本《经学理窟》（中华书局《张载集》本）相比，“鸣道本”《横渠经学理窟》也有多处不同：
  其一：《学大原上》章“道理今日却见分明”条：“道理今日却见分明……上又见性与天道，他日须胜孟子，门人如子贡子夏等人，必有之乎”。
  “张载集本”作：“道理今日却见分明……下面又见性与天道，他日须胜孟子，门人如子贡子夏等人，必有之乎”，两相比较，鸣道本为优。①
  其二：《学大原上》章：“人早起未尝交物须意锐精健”条：“张载集本”中“锐”误作“鋧”字，已经被点校者改正。②
  其三：《学大原下》章：“张载集本”之“教之而不受”条：“教之而不受，虽强告之无益。譬之以水投石，必不纳也。今夫石田，虽水润沃，其干可立待者，以其不纳故也。庄子言‘内无受者不入，外无主者不出’”条，③此条内容不见于“鸣道本”。
  其四：《学大原下》章：“鸣道本”之“学者以尧舜之事”条：“学者以尧舜之事，须刻日月要得之，犹恐不至，在可媿而不为，此始学之良术也”。
  “张载集本”作：“学者不论天资美恶，亦不专在勤苦，但观其趣向，著心处如何。学者以尧舜之事须刻日月要得之，犹恐不至，有何媿而不为，此始学之良术也。”④“鸣道本”显有脱文。
  第五：《学大原下》章：“鸣道本”作：“在可疑而不疑者不曾学，学则须疑。譬之行道者，将之南山，须问道路之自出，若安坐则何尝有疑”。
  “张载集本”作：“学行之乃见，至其疑处，始是实疑，于是有学（点校者注明，此四句从《易说》佚文移此）在可疑而不疑者不曾学，学则须疑。譬之行道者，将之南山，须问道路之自出（原文为出自，点校者依照《宋元学案》改正），若安坐则何尝有疑”。
  第六：《学大原下》章：“大抵人能洪道”条，“洪”字为因避讳而改字，“弘”为本字，“张载集本”不误。⑤
  第七：《学大原下》章：“世儒之学正”条：“世儒之学，正惟洒扫应对，便是从基本一节节实行去，然后制度文章从此而出。于此不阙文”。
  “张载集本”作：“世儒之学，正惟洒扫应对便是，从基本一节节实行去，然后制度文章从此而出”。⑥
  两相比较，“鸣道本”为正。
  第八：《自道》章：“家中有孔子真尝欲置于左右”条：“则至于不敢拜”，“张载集本”的底本“拜”字误为“伐”字，已经被点校者改正。①
  其九：《自道》章：“上曰慕尧舜者不必”条：“如岂则岂可无其迹”，“如岂”为“如是”之误，“张载集本”不误。②
  第十：《自道》章：“某自今日欲正经为事”条：“故不免须责于家人辈”，“责”字，“张载集本”的底本误为“贵”字（四库本却不误），已经被点校者改正。③
  第十一：《祭祀》章：“无后者必祭”条：“干袷及其高祖”，“干”字，“张载集本”的底本误为“子”字（四库本却不误），已经被点校者改正。④
  第十二：《祭祀》章：“七庙之主聚于太祖者”条：“且祧者当易檐”，“檐”字，“张载集本”的底本误为“担”字，已经被点校者改正。⑤
  综上所述，“鸣道本”在总体上错误比今通行本要少，但是本身也有许多错误。“鸣道本”《横渠经学理窟》同为清人配抄，与“鸣道集”原本是否有差异，不详。

①赵振：《二程语录的文献误入问题辨析》，《图书馆杂志》2007年第6期，第72页。 ①分别见“鸣道本”第259页、《张载集》第281页。 ②分别见“鸣道本”第260页、《张载集》第281页。 ③见《张载集》，第285页。 ④分别见“鸣道本”第269页、《张载集》第286页。 ⑤分别见“鸣道本”第271页，《张载集》第287页。 ⑥分别见“鸣道本”第273页、《张载集》第288页。 ①分别见“鸣道本”第275页、《张载集》第289页。 ②分别见“鸣道本”第276页、《张载集》第290页。 ③分别见“鸣道本”第277页、《张载集》第290页。 ④分别见“鸣道本”第281页、《张载集》第292页。 ⑤分别见“鸣道本”第286页、《张载集》第295页。