东南三贤对《知言·尽心成性章》的不同解读

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴.2020》 图书
唯一号: 130820020230002962
颗粒名称: 东南三贤对《知言·尽心成性章》的不同解读
分类号: B244.7
页数: 1
页码: 226
摘要: 本论文讨论了胡宏及其著作《知言》以及引发的书信论辩,《知言疑义》是对该论辩整理而成的文集。通过研究《知言疑义》,可以了解到胡宏等四人的不同思想要点。朱子早年受胡宏的"性体心用"影响,这一时期可称为"中和旧说",但在《知言疑义》阶段,朱子已有了"中和新说"的领悟,因此出现了新旧说的对立。张栻多数附和朱子,而吕祖谦与朱、张两人有所不同,对胡宏的《知言》持有一定的同情和理解。《知言疑义》共有八条,本文主要讨论其中的第一条-"尽心成性章",以窥见四人各自的派系主张。
关键词: 解读 书信 胡宏

内容

《中共宁波市委党校学报》2020年第1期
  程门之谢上蔡一支,传至胡安国、胡宏父子,其中,胡宏曾做《知言》一书,后来引发“东南三贤”朱子、张栻、吕祖谦三人的书信论辩,论辩内容后经整理而为《<知言>疑义》。论文即对《<知言>疑义》一文进行探讨。透过《<知言>疑义》的研究,可以同时掌握包括胡宏等四人不同的思想大要。朱子早年受胡宏“性体心用”影响,此时期概可称为“中和旧说”,然而到了《<知言>疑义》时,朱子已有“中和新说”的体悟,遂有以新说反对旧说的情形。至于张栻则多半附和于朱子,而吕祖谦较不同于朱、张二人,对于胡宏的《知言》能有一定的同情与理解。《<知言>疑义》共有八条,在此仅针对其中的第一条“尽心成性章”做讨论,借以一窥四家各自的派系主张。

知识出处

朱子学年鉴.2020

《朱子学年鉴.2020》

出版者:华东师范大学出版社

本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目,收录了《朱熹以礼释仁的路径和意义》《2020年度欧洲朱子学研究综述》《全球化时代与朱子学研究》等文章。

阅读

相关人物

蔡家和
责任者
胡宏
相关人物