朱陆“心学”及其异同的几点观察

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴.2020》 图书
唯一号: 130820020230002960
颗粒名称: 朱陆“心学”及其异同的几点观察
分类号: B244.7
页数: 1
页码: 226
摘要: 本论文记述了朱熹和陆九渊的学说及其关系。虽然朱熹批评陆九渊的禅宗观点,但他的学说也吸收了佛教禅宗的"明心见性"思想。陆九渊自称"心即理"的说法源自孟子,但他也受到了程朱思想的影响。总的来说,两人都强调道德的根本心性,他们的分歧在于"尊德性"和"道问学"的关系上。朱子强调二者相互促进,更加注重"道问学"的实践。象山强调"先立乎其大"和"发明本心",但仍未完全抛弃"道问学"。朱熹批评陆九渊过于自信,而陆九渊认为朱熹的观点支离破碎。然而,正是这些差异使得朱熹和陆九渊的学说能够相辅相成,互相补充。
关键词: 朱子 陆九渊 学说

内容

《周易研究》2020年第1期
  朱熹尽管批陆为禅,其学亦吸收了佛禅的“明心见性”思想。陆九渊虽自谓“心即理”之说得自孟子,实亦受到程朱影响。要之,二人都讲道德本心,分歧只在“尊德性”与“道问学”的关系上。朱子强调二者相辅相成,实则在“道问学”上用力较勤。象山强调“先立乎其大”“发明本心”,但亦未尽废“道问学”。朱批评陆自信太过,陆则以朱为支离。然而正是这些差异,使得朱陆之学得以相辅而互补。

知识出处

朱子学年鉴.2020

《朱子学年鉴.2020》

出版者:华东师范大学出版社

本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目,收录了《朱熹以礼释仁的路径和意义》《2020年度欧洲朱子学研究综述》《全球化时代与朱子学研究》等文章。

阅读

相关人物

金春峰
责任者
陆九渊
相关人物