南平市图书馆

朱、袁二人书信往来的内容则主要在易学的交流和辩难上。袁枢著有《易传解义》等五部易学专著。他与朱子在政治上虽是志同道合的好朋友，但在《易》学观点上却大不相同。朱子撰《易学启蒙》，坚持邵雍的先天八卦生成说；而袁枢则认为邵雍之说不可信，并对朱子《易学启蒙》的某些观点，如先天与后天、太极与八卦、仁礼属阳义智属阴等提出质疑，二人就此展开论辩，往来书信频繁。朱子《朱文公文集》中有《答袁机仲》书十一通。据陈来《朱子书信编年考证》，这些书信均作于庆元四年前后，地点则在建阳考亭竹林精舍，内容均为《易》学论辨而不及其他。阅读这些书信，从中可见二人论辩言辞颇为尖锐。如朱子批评袁枢“须虚心逊志以求其通晓，未可好高立异以轻索其瑕疵”。在情绪难以把控之时，甚而出现了“不若自此闭口不谈，各守其说，以俟羲文之出而质正焉”激愤之语。但从总体而言，学术观点上的不同，随着论辩的深入，对二人的友谊的影响不大。
  除了论易书信之外，朱子为校订《周易参同契》一书，曾参考袁枢的校订本，并撰有《题袁机仲所校＜参同契＞后》一文（《朱文公文集》卷八十四）以纪之，时间在庆元三年（1197），略早于论易书信的写作。
  从朱子、袁枢二人的交往经历看，他们是相互唱和的诗友、相互砥砺的文友、相互促进的学友、相互论难的辩友。二人的文字之缘，从中年延续到晚年，前后将近三十年之久。