朱子诚意论及其对明中晚期主意学者的影响

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴(2018)》 图书
唯一号: 130820020230001392
颗粒名称: 朱子诚意论及其对明中晚期主意学者的影响
分类号: B244.7
页数: 1
页码: 182
摘要: 本文记述了朱子的意论存在多层次的两重性,包括善恶、未发已发和主宰被主宰等方面。虽然他没有直接提出主意论,但他的“心—情—意”结构和敬论为后来学者提供了推出主意论的路径。夏尚朴发展了朱子的结构并明确提出意之纯善和主宰性,而李经纶和王栋则从敬论出发讨论作为心之所存的意的形而上的特征,分别从本体和工夫的角度丰富和发展了诚意学说的内容。
关键词: 主意学者 影响 朱子

内容

朱子意论存在多层次的两重性。首先,朱子认为意是心之所发,有善有恶,同时其思想上“心—情—意”的结构又潜在地表明意之纯善无恶的特质,表现出其意论在善、恶的讨论上的两重性。其次,《语类》的材料揭示其意论在未发和已发方面的两重性。再次,敬的工夫体现其意论在主宰与被主宰规定上的两重性。阳明关于意的学说受到朱子意论的直接影响,并同样表现出意论的多层次两重性特征。虽然朱子因没有将意之纯善无恶的层面与心之虚明知觉联系起来,最终没有直接提出主意论,但明中晚期主意学者关于意之主宰、作为心之所存和纯善的讨论皆可由朱子所开出的“心—情—意”结构或敬论两个路径推出。夏尚朴发展了朱子的“心—情—意”结构并明确提出意之纯善和主宰性,李经纶和王栋则可谓从敬论出发讨论作为心之所存的意的形而上的特征,分别从本体和工夫的角度丰富和发展了诚意学说的内容。

知识出处

朱子学年鉴(2018)

《朱子学年鉴(2018)》

出版者:商务印书馆出版

本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目,收录了《朱熹与张栻、吕祖谦互动述略》《二程与朱子道统说》《2018年度中国台湾朱子学研究成果综述》等文章。

阅读

相关人物

张锦枝
责任者
朱子
相关人物

相关地名

南平市
相关地名