退溪和栗谷修养论之比较研究

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴.2017》 图书
唯一号: 130820020230001227
颗粒名称: 退溪和栗谷修养论之比较研究
分类号: B244.7
页数: 2
页码: 285-286
摘要: 本文记述了退溪和栗谷是朝鲜朱子学的代表人物。他们都在朱子学的基础上进行了修养理论的继承和发展,强调敬和诚的不同侧重点。退溪注重治心,通过敬的修养方法来恢复人类本然性善;栗谷则注重诚,将诚意正心作为修己论的核心,强调自主意志和实践的重要性。他们的思想对韩国近代实学产生了一定影响。
关键词: 栗谷 退溪 修养论

内容

(延边大学2017年,导师:姜云副教授)
  退溪和栗谷作为同时期两位朝鲜朱子学的代表人物,其修养论都是对朱子学的继承和发展,只是侧重点有所不同,退溪主“敬”,从“治心”和“敬工夫”的修养方法来复其“性”;栗谷主“诚”,从“居敬”“穷理”“力行”的修养方法来复其“气”,但最终目的都是为了实现“理”,达到“至善”的修养境界。退溪所主张的人性是指人经过从“本然之性”的未发状态中过滤到“气质之性”的已发状态,并能够让“本然之性”从中清晰地映射。从“本然之性”与“气质之性”的关系,退溪则认为是心的体用关系,“仁、义、礼、智”作为心的体,是“本然之性”中“寂然不动”的未发之“中”,若想达到中节的“和”则需要与心未发之“中”的“四端”之心。退溪主张治心,加持敬工夫的修养来恢复人类本然性善,继而构建了自己主敬的修养理论。栗谷则强调虽然“敬”贯通了修己工夫的始终,而且不分动静,均能“主一无适”,但是栗谷更加重视“诚”,把“诚意正心”当作其修己论的根本核心,突出人的自主、主体的意志,另一方面他更试图把由意志而行为的结果也放入考虑,也就是包含了从行为动机到结果的整个过程,栗谷的“诚”之哲学成为连接务实思想的基础,“诚意”与“务实”的结合乃试图由“知行”的合一来寻求伦理道德的妥当性,这在一定程度上影响了韩国的近代实学。

知识出处

朱子学年鉴.2017

《朱子学年鉴.2017》

本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目,收录了《“仁者人也”新解》《朱子学的构建与中华文化主体精神的重建》《宋明理学的基本特征与思想精华》《朱熹与陈亮往来书信编年考证》等文章。

阅读

相关人物

姚双
责任者