丁若镛《诗经讲义》与朱子《诗》说对比研究

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴.2017》 图书
唯一号: 130820020230001226
颗粒名称: 丁若镛《诗经讲义》与朱子《诗》说对比研究
分类号: B244.7
页数: 2
页码: 284-285
摘要: 本文记述了朱子《诗》说在高丽朝传入朝鲜半岛后对诗经学产生了深远影响。朝鲜王朝初期和中期,朱子《诗》说被奉为权威,但到了晚期,学者开始质疑该说法,为朝鲜王朝诗经学带来新的发展。丁若镛是朝鲜王朝后期实学思想家,其著作《诗经讲义》对朱子《诗》说进行了质疑。本论文旨在对比《诗经讲义》与朱子《诗》说,重点探究质疑部分的原因。
关键词: 高丽朝 朝鲜王朝 丁若镛

内容

(深圳大学2017年,导师:左江教授)
  朱子《诗》说于高丽朝(918~1392)末期传入朝鲜半岛后,对高丽末期至朝鲜王朝(1392~1910)时期的《诗经》学产生了深远的影响。在朝鲜王朝初期和中期,朱子《诗》说一直被奉为权威,直到晚期,这种独尊朱说的情况才开始转变,多位学者对朱子《诗》说进行质疑,为朝鲜王朝诗经学的发展带来一股新风。丁若镛(1762~1836)是朝鲜王朝后期集大成的实学思想家,其诗学著作《诗经讲义》正是这股新变之中的代表作。论文旨在将《诗经讲义》同朱子《诗》说做全面对比,重点发掘其中对朱子《诗》说质疑的部分,并探析其背后的原因。全文四个部分:绪论是为研究综述,介绍论文研究的目的、意义、创新点。第一章介绍丁若镛的生平及其《诗》学著作《诗经讲义》的成书背景,体例以及梗概内容。第二章论述朱子《诗》说在朝鲜时期的影响,重点展现朝鲜时期诗经学从独尊朱学到疑朱的治《诗》变化。从规范期、普及期到质疑期,对应朝鲜王朝初期、中期、晚期,这是一个逐渐发展变化的过程,分别以权近(1352~1409)《诗浅见录》、李滉(1501~1570)《诗释义》、李瀷(1681~1763)《诗经讲义》为代表作品进行阐释。第三章从诗旨、诗义、训诂、名物以及朱说矛盾处的角度举例分析丁若镛《诗经讲义》对朱子《诗》说的质疑,展现丁若镛《诗经讲义》与朱子《诗》说的异解。第四章探讨丁若镛《诗经讲义》质疑朱子《诗》说的原因。主要从正祖条问、实学思潮以及西学的影响三个方面进行探析。

知识出处

朱子学年鉴.2017

《朱子学年鉴.2017》

本书设有“特稿”“朱子学研究新视野”“全球朱子学研究述评”“朱子学书评”等栏目,收录了《“仁者人也”新解》《朱子学的构建与中华文化主体精神的重建》《宋明理学的基本特征与思想精华》《朱熹与陈亮往来书信编年考证》等文章。

阅读

相关人物

郑令媛
责任者