南平市图书馆

田富美《成大中文学报》
  （台南）2013年第40期
  过去研究论及方东树者皆将焦点集中于《汉学商兑》，将之视为反干嘉汉学之大将。然而方氏以捍卫程朱学术自诩，他的著作并不仅止于反干嘉汉学，同时亦处理阳明学派对朱子的非议。论文即尝试扩大考察方东树的儒学相关著作，爬梳方东树以程朱之学回应陆王的批判，以及对攻讦承袭阳明心学一系的刘宗周义理等问题进行探究。首先，分析方东树反阳明学的原因，认为是主要当时士人省悟干嘉汉学流弊后，转而以陆王心学为依归，为预阻此一学风之转变，维护程朱理学之地位，故辨明陆王心学之失，辟除黄宗羲、刘宗周承姚江门户之论述。其次，归纳方东树反阳明学的内容，包括抨击陆象山与王阳明晦于人心道心的诠解，混淆知行之序，贻误立教之则；抨击刘宗周的道器性理诸说、气质之性，以及诚意慎独之学立论之谬源于阳明且更甚于阳明。最后，借由前述的基础，尝试指出方东树在尊奉程朱之学几近乎信仰般的特质下，使他难以正视心学家对程朱理学的攻讦；而再三凸显格物穷理、强调积累渐进之工夫，反陷于忽略理学超越层面阐发之困境。但从另一角度来说，此一特色未尝不是受干嘉学风冲击而转变之展现，如此看来，实仍具其时代意义。