南平市图书馆 民国时期对朱熹理气论的不同解读
| 内容出处： | 《朱子学年鉴2013》 图书 |
| 唯一号： | 130820020230001012 |
| 颗粒名称： | 民国时期对朱熹理气论的不同解读 |
| 分类号： | B244.7 |
| 页数： | 1 |
| 页码： | 236 |
| 摘要： | 本文记述了在民国时期，朱熹的理气论经历了持续深入的研究发展过程。许多学者对该理论进行了解读，并发表了重要的相关著作，提出了深入的学术观点。起初，大多数学者认为朱熹主张理和气是两种不可分割的实体，形成了理气的二元论。之后，冯友兰将朱熹的理气论解读为基于理和气不可分割的“逻辑优先”。随后，其他学者进行了进一步的解读，提出了不同的观点和反对意见。同时，也有学者认为朱熹主张的是理的单一性。这些解读对于进一步研究朱熹的理气论提供了重要参考，很可能为当今的研究提供新的启示和思考方向。 |
| 关键词： | 朱子学 哲学思想 民国 |
内容
乐爱国《人文杂志》2013年第3期
民国时期，朱熹理气论的研究经历了一个持续深入的发展过程。有众多的学者做了解读，发表了不少有分量的相关著述，提出了有深度的学术观点。先是多数学者认为朱熹主张理气为二物且不相分的理气二元论，接着，冯友兰把朱熹理气论解读为理气不相分基础上的“逻辑在先”，后来又有学者做进一步的解读，或是提出反对意见，同时，还有学者认为朱熹主张理一元论。这些解读，应当成为进一步研究朱熹理气论的参照，并且很有可能给今天的研究以新的启发和思考。
民国时期，朱熹理气论的研究经历了一个持续深入的发展过程。有众多的学者做了解读，发表了不少有分量的相关著述，提出了有深度的学术观点。先是多数学者认为朱熹主张理气为二物且不相分的理气二元论，接着，冯友兰把朱熹理气论解读为理气不相分基础上的“逻辑在先”，后来又有学者做进一步的解读，或是提出反对意见，同时，还有学者认为朱熹主张理一元论。这些解读，应当成为进一步研究朱熹理气论的参照，并且很有可能给今天的研究以新的启发和思考。
知识出处
《朱子学年鉴2013》
本书设特稿、朱子学研究新视野、全球朱子学研究述评、朱子学书评、朱子学研究论著、朱子学研究硕博士论文荟萃、朱子学界概况，朱子学动态、资料辑要(介绍朱子学新书目录、期刊论文索引、全球朱子学研究资料目录等)9个栏目。
阅读
相关人物
乐爱国
责任者