朱熹错了

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴2013》 图书
唯一号: 130820020230000978
颗粒名称: 朱熹错了
其他题名: 评朱注四书
分类号: B244.7
页数: 2
页码: 223-224
摘要: 本文记述了《朱熹错了》对朱熹注解的《四书集注》中存在的若干问题进行了全面系统的分析,力图辨明朱注与原典之间存在的分歧。全书分为四部分,对《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》的朱注进行了批评辩证。其中《论语》部分着重指出孔子的基本观点是“人性向善”,《孟子》部分分析了人性相关概念,并与朱注得出不同结论。《大学》部分对“格物致知”的理解与朱注和王阳明的诠释不同。至《中庸》部分,作者得出结论,认为前面三书确立了儒家的思想基调,至《中庸》已有总结的意味。
关键词: 朱子 学术思想 研究

内容

傅佩荣著,北京:东方出版社,2013年11月,146千字
  朱熹注解的《四书集注》是他的代表著作之一,也是朱熹用力最勤的著作,临终前一天还在修改《大学章句》。他的注解也是“四书”的诸多注解中最有权威和影响最大的,宋以后的读书人学习“四书”都要参考他的注解。曾有人对朱注做过批评论证,但缺少体系化的系统论述。《朱熹错了》一书对朱注《四书集注》中存在的若干问题进行了全面系统的分析,力图辨明朱注与原典之间存在的分歧,有助于读者从另一层面了解“四书”的本义所在。全书分为四部分,依序是针对《论语》、《孟子》、《大学》、《中庸》的朱注所做的批评辩证。其中《论语》的内容最多,着重指出孔子的基本观点是“人性向善”。探讨《孟子》部分时,作者分析了一系列与人性有关的概念,最后得出与朱注大不相同的结论。《大学》部分中,对“格物致知”的理解既与朱注有别,也与王阳明的诠释不同。到了《中庸》部分,作者则像是撰写一份心得报告,因为前面三书确立了儒家的思想基调,至《中庸》已有总结的意味。

知识出处

朱子学年鉴2013

《朱子学年鉴2013》

本书设特稿、朱子学研究新视野、全球朱子学研究述评、朱子学书评、朱子学研究论著、朱子学研究硕博士论文荟萃、朱子学界概况,朱子学动态、资料辑要(介绍朱子学新书目录、期刊论文索引、全球朱子学研究资料目录等)9个栏目。

阅读

相关人物

傅佩荣
责任者