异议的意义——近世东亚的反理学思潮

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《朱子学年鉴-2011-2012》 图书
唯一号: 130820020230000507
颗粒名称: 异议的意义——近世东亚的反理学思潮
分类号: B244.7
页数: 2
页码: 207-208
摘要: 该书探讨了近东亚反理学思潮的思想史意义。作者将反理学的思潮分成相偶论与礼论两种类型,并指出相偶论在深层的意义上可含摄礼论,它与体用论恰可作为反理学与理学两者典型的思考模式。全书共分成十一章,分别探讨了东亚地区反理学思潮的类型。作者采用了跨文化的视角,寻找东亚内部不同时代、不同地区的儒者的反理学之共同倾向。该书认为反理学思潮提供了一种多元性、交互性、他者性格的思想因素,这些因素提供了儒家很好的人文化为的图像。理学与反理学因此不必是对反的,反而可视为辩证发展出的有机性整体。
关键词: 近世 东亚 反理学

内容

杨儒宾著,台北:台湾大学出版中心,2012年11月,464页
  该书探讨近东亚反理学思潮的思想史意义。东亚的反理学与理学几乎同时成立,同步发展,只是势头大小与理论成就高低颇有不同。惟重要的反理学哲人,从叶适、戴震、阮元以至丁若镛、伊藤仁齐、贝原益轩、荻生徂徕等人,皆具有深刻的哲思。作者将反理学的思潮分成相偶论与礼论两种类型,相偶论在深层的意义上可含摄礼论,它与体用论恰可作为反理学与理学两者典型的思考模式。全书共分成十一章,分别探讨东亚地区反理学思潮的类型。作者采跨文化的视角,寻找东亚内部不同时代、不同地区的儒者的反理学之共同倾向。此角度意味着东亚内部有类似的问题意识与理论资源,它所呈现的理论因此具有超乎历史因素之外的理性知识的因素,这种视角与比较哲学的设定不一样。该书尝试将反理学思潮整编到更宏观的儒学世界中去,认为反理学思潮提供了一种多元性、交互性、他者性格的思想因素,这些因素提供了儒家很好的人文化为的图像。理学与反理学因此不必是对反的,反而可视为辩证发展出的有机性整体。

知识出处

朱子学年鉴-2011-2012

《朱子学年鉴-2011-2012》

出版者:厦门大学出版社

本书为2011-2012年朱子学年鉴。内容包括本刊特稿2篇、朱子学研究新视野7篇、全球朱子学研究述评6篇、朱子学研究新著38篇、朱子学书评3篇、朱子学研究优秀硕博士论文82篇、朱子学研究论文荟萃54篇、朱子学研究重大课题4篇、朱子学国内外学术动态6篇、朱子学研究机构介绍3篇、朱子学研究学者介绍13篇、2011-2012年朱子学新书索引、2011-2012年朱子学论文索引556篇等。

阅读

相关人物

杨儒宾
责任者