三、从杨罗李的思想看朱熹的继承

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《李侗文化研究 (第三辑)》 图书
唯一号: 130820020210004315
颗粒名称: 三、从杨罗李的思想看朱熹的继承
分类号: B244.99
页数: 4
页码: 131-134
摘要: 本文内容记述了几个问题说明南剑三先生与朱熹的关系。
关键词: 朱熹 思想 继承

内容

南剑三先生的学术思想和他们对理学的传播,应从多方面、多层次进行分析,这应该由专论去完成。本文只选择几个问题说明他们与朱熹的关系。
  杨时用“天理”来说明世界的基本出发点。他说:“天下只是一理”(《龟山集》卷13);“天理之常,匪往匪来兮,虽寿天兮何伤”(《龟山集》卷28)。他不但讲理气关系,而且对气具有动静、屈伸、阖辟、往来的特点和作用做了发挥,并且用“气”解释天地、人物的产生;认为“天地即轻清、重浊之气的升降”所形成的,“轻清者上为天,重浊者下为地”。(《龟山集》卷13)他说:“通天下一气耳,合而生,尽而死,凡有心知血气之类,无物不然也。”(《龟山集》卷24)杨时用二气解释天地万物的产生,活灵活现,但在最根本的问题上是毫不放松的,他说:“(气)有阖有辟,变由是生,其变无常,非易而何?”“通阖辟于一息兮,尸者其谁?盖言易之在我也,人人有易。”(《龟山集》卷13)据载,龟山取一张纸,画个圈子,用墨涂其半云:“这便是易。”朱熹十分赞赏地说:“此说极好,只是一阴阳,做出许般性。”(《宋元学案·龟山学案》)在理学关系上,杨时不仅吸收了二程的观点,而且受到张载思想的深刻影响。在其哲学思想的其他方面,诸如格物致知、天地之性与气质之性等方面,杨时思想都有折中二程、兼收他家思想的表现。难怪杨时刚死,就得到“网罗百家,驰骋千古”(绍兴五年六月二十八日,宋高宗皇帝赠杨时左大中大夫诰,翰林学士直史馆范冲行词)的美誉。杨时的这种“网罗百家”的学风为朱熹所继承,朱熹自称“会众说而折其中”(《中庸章句序》)。后人称二程朱熹学说为朱学派、程朱理学;认为朱熹思想“致广大、尽精微,综罗百代”(《宋元学案·晦翁学案》),是孔子之后又一个集大成者,以二程思想为主流,并吸收和融汇其他学派的思想,是闽学的一大特点,就这个特点看,杨时实导闽学之前路。
  “所造亦只是在善人有恒之间”(《宋元学案·豫章学案》)的罗从彦,在其《圣宋遵尧录》《杂著》《议论要语》等著作中,贯穿了立“正学”、摒“邪说”的道统论思想。罗从彦很赞同杨时所说的“学者先明‘五经’,然后学《春秋》,则其用利矣”,因为“五经论其理,《春秋》见之行事。《春秋》,圣人之用也”。罗从彦言必称孔孟,并认为“知《大学》之渊源,异端之学无所入于其心”,“《中庸》之书……此圣学之渊源,六经之奥旨”。(《罗豫章集》卷12)立五经、四书为经典,是两宋理学“道统论”的重要表现。这个由二程开其端,杨时继续发挥,罗从彦身体力行的事业,是由朱熹来完成的。朱熹力主“道统论”,他说:“自尧舜以下,若不生个孔子,后人去何处讨分晓?孔子后若无个孟子,也未有分晓。孟子后数千载,乃始得程先生兄弟发明此理。”(《语类》卷93)朱熹完成《四书集注》、组织五经诠释,可谓捍卫道统不遗余力。从这方面看,罗从彦和朱熹的继承关系也是十分清楚的。
  李侗对朱熹耐心诱导,向他灌输“理一分殊”说,这从朱熹记叙的《延平李先生师弟子答问》一书来看是一目了然的。程颐答杨时时提出的“理一分殊”说,杨时心领神会,“释然无疑”,说“天下之物,理一而分殊。知其理一,所以为仁;知其分殊,所以为义。权其分之轻重,无铢分之差则精矣。”(《龟山集》卷20)李侗在引导朱熹理解“理一分殊”说时,认为应该“在知字上用著力”,并指出:“吾儒之学,所以异于异端者,理一分殊也。理不患其不一,所难者分殊耳,此其要也”;“要见一视同仁气象不难,须是理会分殊,虽毫发不可失,方是儒者气象”在李侗指引下,朱熹侃侃而谈,大段议论。李侗在关键处精心“提破”。在李侗看来,天地万物“有有血气者,有无血气者”,本乎一源,“更应在此体究”。他指示朱熹对“理一”“须从本体已发未发时看,合内外看为可”。朱熹对“分殊”的推演,李侗批曰:“推测此一段甚密,为得之加以涵养,何尝不见道也。某心甚慰。”朱熹从学于李侗,李侗给罗博文的信中说:“渠初从谦开善(僧人一笔者注)处下工夫来,故皆就里面体认,今既论难,见儒者路脉,极能指其差误处。”李侗称赞朱熹“颖悟绝人,力行可畏,其论难体认至切,从游累年,精思实体,而学之所造益深矣”。(《延平答问》)李侗对朱熹的启迪和诱导,对朱熹接受、继承和发展二程的思想起了重要的桥梁作用。
  综上所述,从二程“洛学”到朱熹“闽学”,经历了几代人。杨时,“道南”为理学在福建播下种子,历经“最无气焰”(《宋元学案·豫章学案》)的罗从彦和“不著书、不作文”(《李延平集》卷3)的李侗,最终出现理学的完整体系“朱子之学”即“闽学”。这是理学长期酝酿直到成熟的过程。在这个过程中,杨时的思想“似别立一家”(《语类》卷101),但却是很关键的中间环节,从这里可以吸收经验教训、酝酿新的突破。罗从彦、李侗虽学术成就不大,但传道有功。失掉杨、罗、李三先生这个中间环节,朱熹要从“杂博”的学识中、要从佛道思想中摆脱出来,必将经历不同的路程。总之杨时“道南”导致朱熹“闽学”——理学体系的完成,南剑三先生实开闽学之先河。

知识出处

李侗文化研究 (第三辑)

《李侗文化研究 (第三辑)》

这本《李侗文化研究(第三辑)》,较为系统地展示了理学先贤李侗先生的理学造诣,让留存于故纸堆中的历史文化遗存,转化为引人入胜的文化产品,从而使它释放岀理学的巨大能量和深远影响。

阅读