南平市图书馆
南平市图书馆
机构用户
南平市图书馆(机构用户)
登录
注销
首页
知识图谱
颗粒列表
全部
基础数据
精细化标引
析出资源
图表颗粒
知识抽取
人物
New
机构
事件
地理名称
专题
作品
实物
知识片段
资源阅读
近现代图书
其他
资源统计
加工标准
相关文档
首页
知识信息
三、从杨罗李的思想看朱熹的继承
知识类型:
析出资源
查看原文
内容出处:
《李侗文化研究 (第三辑)》
图书
唯一号:
130820020210004315
颗粒名称:
三、从杨罗李的思想看朱熹的继承
分类号:
B244.99
页数:
4
页码:
131-134
摘要:
本文内容记述了几个问题说明南剑三先生与朱熹的关系。
关键词:
朱熹
思想
继承
内容
南剑三先生的学术思想和他们对理学的传播,应从多方面、多层次进行分析,这应该由专论去完成。本文只选择几个问题说明他们与朱熹的关系。
杨时用“天理”来说明世界的基本出发点。他说:“天下只是一理”(《龟山集》卷13);“天理之常,匪往匪来兮,虽寿天兮何伤”(《龟山集》卷28)。他不但讲理气关系,而且对气具有动静、屈伸、阖辟、往来的特点和作用做了发挥,并且用“气”解释天地、人物的产生;认为“天地即轻清、重浊之气的升降”所形成的,“轻清者上为天,重浊者下为地”。(《龟山集》卷13)他说:“通天下一气耳,合而生,尽而死,凡有心知血气之类,无物不然也。”(《龟山集》卷24)杨时用二气解释天地万物的产生,活灵活现,但在最根本的问题上是毫不放松的,他说:“(气)有阖有辟,变由是生,其变无常,非易而何?”“通阖辟于一息兮,尸者其谁?盖言易之在我也,人人有易。”(《龟山集》卷13)据载,龟山取一张纸,画个圈子,用墨涂其半云:“这便是易。”朱熹十分赞赏地说:“此说极好,只是一阴阳,做出许般性。”(《宋元学案·龟山学案》)在理学关系上,杨时不仅吸收了二程的观点,而且受到张载思想的深刻影响。在其哲学思想的其他方面,诸如格物致知、天地之性与气质之性等方面,杨时思想都有折中二程、兼收他家思想的表现。难怪杨时刚死,就得到“网罗百家,驰骋千古”(绍兴五年六月二十八日,宋高宗皇帝赠杨时左大中大夫诰,翰林学士直史馆范冲行词)的美誉。杨时的这种“网罗百家”的学风为朱熹所继承,朱熹自称“会众说而折其中”(《中庸章句序》)。后人称二程朱熹学说为朱学派、程朱理学;认为朱熹思想“致广大、尽精微,综罗百代”(《宋元学案·晦翁学案》),是孔子之后又一个集大成者,以二程思想为主流,并吸收和融汇其他学派的思想,是闽学的一大特点,就这个特点看,杨时实导闽学之前路。
“所造亦只是在善人有恒之间”(《宋元学案·豫章学案》)的罗从彦,在其《圣宋遵尧录》《杂著》《议论要语》等著作中,贯穿了立“正学”、摒“邪说”的道统论思想。罗从彦很赞同杨时所说的“学者先明‘五经’,然后学《春秋》,则其用利矣”,因为“五经论其理,《春秋》见之行事。《春秋》,圣人之用也”。罗从彦言必称孔孟,并认为“知《大学》之渊源,异端之学无所入于其心”,“《中庸》之书……此圣学之渊源,六经之奥旨”。(《罗豫章集》卷12)立五经、四书为经典,是两宋理学“道统论”的重要表现。这个由二程开其端,杨时继续发挥,罗从彦身体力行的事业,是由朱熹来完成的。朱熹力主“道统论”,他说:“自尧舜以下,若不生个孔子,后人去何处讨分晓?孔子后若无个孟子,也未有分晓。孟子后数千载,乃始得程先生兄弟发明此理。”(《语类》卷93)朱熹完成《四书集注》、组织五经诠释,可谓捍卫道统不遗余力。从这方面看,罗从彦和朱熹的继承关系也是十分清楚的。
李侗对朱熹耐心诱导,向他灌输“理一分殊”说,这从朱熹记叙的《延平李先生师弟子答问》一书来看是一目了然的。程颐答杨时时提出的“理一分殊”说,杨时心领神会,“释然无疑”,说“天下之物,理一而分殊。知其理一,所以为仁;知其分殊,所以为义。权其分之轻重,无铢分之差则精矣。”(《龟山集》卷20)李侗在引导朱熹理解“理一分殊”说时,认为应该“在知字上用著力”,并指出:“吾儒之学,所以异于异端者,理一分殊也。理不患其不一,所难者分殊耳,此其要也”;“要见一视同仁气象不难,须是理会分殊,虽毫发不可失,方是儒者气象”在李侗指引下,朱熹侃侃而谈,大段议论。李侗在关键处精心“提破”。在李侗看来,天地万物“有有血气者,有无血气者”,本乎一源,“更应在此体究”。他指示朱熹对“理一”“须从本体已发未发时看,合内外看为可”。朱熹对“分殊”的推演,李侗批曰:“推测此一段甚密,为得之加以涵养,何尝不见道也。某心甚慰。”朱熹从学于李侗,李侗给罗博文的信中说:“渠初从谦开善(僧人一笔者注)处下工夫来,故皆就里面体认,今既论难,见儒者路脉,极能指其差误处。”李侗称赞朱熹“颖悟绝人,力行可畏,其论难体认至切,从游累年,精思实体,而学之所造益深矣”。(《延平答问》)李侗对朱熹的启迪和诱导,对朱熹接受、继承和发展二程的思想起了重要的桥梁作用。
综上所述,从二程“洛学”到朱熹“闽学”,经历了几代人。杨时,“道南”为理学在福建播下种子,历经“最无气焰”(《宋元学案·豫章学案》)的罗从彦和“不著书、不作文”(《李延平集》卷3)的李侗,最终出现理学的完整体系“朱子之学”即“闽学”。这是理学长期酝酿直到成熟的过程。在这个过程中,杨时的思想“似别立一家”(《语类》卷101),但却是很关键的中间环节,从这里可以吸收经验教训、酝酿新的突破。罗从彦、李侗虽学术成就不大,但传道有功。失掉杨、罗、李三先生这个中间环节,朱熹要从“杂博”的学识中、要从佛道思想中摆脱出来,必将经历不同的路程。总之杨时“道南”导致朱熹“闽学”——理学体系的完成,南剑三先生实开闽学之先河。
知识出处
《李侗文化研究 (第三辑)》
这本《李侗文化研究(第三辑)》,较为系统地展示了理学先贤李侗先生的理学造诣,让留存于故纸堆中的历史文化遗存,转化为引人入胜的文化产品,从而使它释放岀理学的巨大能量和深远影响。
阅读