南平市图书馆

問：「黎兄疑張子謂顔子『不貳過』是『慊於己者，［一八七］不使萌于再』，云：『夫子只説「知之未嘗復行」，不是説其過再萌于心。』廣疑張子之言尤更精密。［一八八］至于程子説『更不萌作』，［一八九］則兼説『行』字矣。」曰：「萌作亦只是萌動，蓋孔子且恁地説。［一九〇］至程子、張子又要人理會得分曉，［一九一］故復如此説到精極處。只管如此分别，便是它不會看，枉了心力。［一九二］

［一八七］顔子不貳過是 徽州本同，成化本無。 ［一八八］更 徽州本同，成化本作「加」。 ［一八九］至于 徽州本同，成化本作「至」。 ［一九〇］恁地 徽州本爲「恁大體」，成化本爲「恁大體」。 ［一九一］理會 徽州本、成化本同，王本作「會」。 ［一九二］成化本條末又注黄士毅録文，注曰：廣。士毅録云：「程子、張子怕後人小看了，故復説到精極處，其實則一。」徽州本無此注。