南平市图书馆

朱子对唐宋古文家有过较为深刻的认识和评价，一方面肯定他们文学方面的成就，一方面批评他们主于文次于道的倾向，对韩愈的批评尤其如此。朱子对韩愈的评论集中于《韩文考异》《读唐志》及《朱子语类》中。《韩文考异》成于晚年多病之时，又遭“伪学之禁”，乃以极大气力，成此校勘末务之书，若非服膺其人，爱好其书，显然是不可能的。
  1．朱子对韩愈推尊孟子为孔子之正传，而“以‘六经’之文为诸儒倡”的行动大为赞赏。他说：“这个道理，自孔、孟既没，便无人理会得。只有韩文公曾说来。”①又说：“韩退之则于大体处见得……如《 原道》一篇，自孟子后无人，似它见得。”②但也批评韩愈之学的“不全”，一是在儒学理论上“只说到正心、诚意，而遗了格物、致知”③；二是在儒学实践上，只晓得大纲，而“不去践履玩味”④，“不曾向里面省察，不曾就身上细密做工夫”⑤。
  2．朱子指出韩愈主于文而次于道的总体倾向。他说：“韩文公第一义是去学文字，第二义方去穷究道理”⑥，所以是一种“倒学”。
  3．朱子肯定韩愈反对骈文、提倡古文的历史功绩，批评时人于韩文“知其力去陈言之为工，而不知其文从字顺之为贵”的弊端。他说：“汉末以后，只做属对文字，直至后来，只管弱。……直至韩文公出来， 尽扫去了，方做成古文。”①“大氐今人于公之文，知其力去陈言之为工，而不知其文从字顺之为贵，故其好怪失常，类多如此。”②体现了朱子欲以自然平易之风，力矫宋以来奇涩新巧之弊的愿望。
  4．赞美韩愈的诗文成就。《朱子语类》载其晚年所论甚多，如“韩文大纲好”③，“韩退之议论正， 规模阔大”④，“退之文字尽好，末年尤好”⑤。《韩文考异》中，更就具体篇章，肯定韩文“文气笔力之盛，关键纪律之严”⑥，“反覆曲折，说尽事理”⑦，“语意接连，文势开阖”⑧等等。