南平市图书馆

1．谢上蔡语录三卷（存）绍兴二十九年（1159）三月编校。谢上蔡，即谢良佐（1050—1103年），字显道，蔡州上蔡（今河南省上蔡县）人。二程弟子，程门四先生之一，此书为其语录集。此书以泉州曾恬所录抄本和刻本各一种，崇安胡安国所录抄本两篇，相互参校，删去非谢氏语而误入者五十余章①编为二卷；又得遗语三十余章，别为一卷，计为三卷，由胡宪作跋于后。
  此书最早刻本是江西刻本，现存最早的是宋端平二年（1235）闽川黄状猷刻《诸儒鸣道》本。其他版本尚有《朱子遗书》本、四库全书本以及丛书集成初编本等。
  2．程氏遗书二十五卷、附录一卷（存）乾道四年（1168）成书，原名《程氏遗书》，今存版本均作《二程遗书》。内容为二程的讲学语录，由二程门人所记，朱子在广搜底本的基础上，为之编订。
  二程逝世后，所传语录，有李籲、吕大临、谢良佐、游酢、苏昞、刘绚、刘安节、杨迪、周孚先、张绎、唐棣、鲍若雨、邹柄、畅大隐诸家，然多散乱失次，且各随学者之意，记录往往不同。这对传播二程的学术思想显然是极其不利的。为订正其误，朱子特编此书。
  朱子有《程氏遗书后序》述此甚详。《别录》一卷，录《明道先生行状》《伊川先生祭文》，以及奏状等语录之外的文章。
  此书现存的版本有宋刻本《河南程氏全书》本、《二程全书》本、四库全书本、四部备要本等。
  3．校正伊川易传四卷（存）北宋程颐撰，故又名《程氏易传》。朱子编校于乾道四年至五年（1168—1169），而交婺州吕祖谦刻印。朱子《答吕伯恭》书二中提到过这件事。②吕祖谦则有《书校本伊川先生易传后》云：“近复得新安朱熹元晦所订，雠校精甚，……乃取刊诸学宫。”③朱子对此书的评价是，“《易传》义理精，字数足，无一毫欠阙。……只是于本义不相合。……程先生只说得一理”④。由于程颐解《易》，只重义理的发挥，而忽视对其本义及象数的研究，故朱子对此书不甚满意，这也是朱子在此前后撰著《周易本义》《易学启蒙》诸书的动因之一。
  此书刻本，据清末民初版本学家傅增湘著录，有宋刊本朱子《晦庵先生校正伊川易传》，载《藏园群书经眼录》卷一。
  4．程氏经说七卷（佚）北宋程颢、程颐撰。朱子编校于乾道六年（1170），而将此书与《遗书》《文集》均交由福建路转运司提举郑景望刊行于建宁。据束景南考证，此书卷一《系辞说》，卷二《书说》，卷三、四《诗说》，卷五《春秋传》，卷六《论语说》《孟子说》和《小序》，卷七《程颢改正大学》《程颐改正大学》。①5．河南程氏文集十二卷（佚）北宋程颢、程颐撰，朱子编校于乾道六年（1170），而委托时在建宁任职的福建路转运司提举郑景望刊行，后人称为“建宁小字本”。陈振孙《直斋书录解题》卷十七著录此本云：“《河南程氏文集》十二卷。二程共为一集，建宁所刻本。”②指的就是朱子编校本。
  此书诸家年谱均未录，束景南据朱子《文集》中与友人张栻、刘珙，门人蔡元定等的书信往来，考证此书为朱子编订。③按河田羆《静嘉堂秘籍志》卷二十三著录《重刊二程全书》六十五卷，明弘治刊本。题宋朱子编，实为明人据朱子所编《遗书》《外书》《经说》《文集》等合为一书刊行，并非朱子另有此《全书》之编。
  6．程氏外书十二卷（存）编成于乾道九年（1173），是《河南程氏遗书》的续编。内容与《遗书》相同，也是二程的讲学语录。所据为朱光庭、陈渊、李参、冯忠恕、罗从彦、胡安国、游酢诸家所记，共152条。以《遗书》之外，“特以取之之杂，或不能审其所自来”④，即取材比较杂芜，有的材料出处不明等篇章而成，故朱子告诫读者，此书“当精择而审取之”①。
  此书南宋时，即有与《遗书》合刊本行世。
  7．周子太极通书一卷（存）此书经朱子数次编订，有长沙本、建安本、南康本之别，书名亦不尽相同。长沙本名《周子太极通书》，编订于乾道二年（1166），同年由刘珙刻印于长沙。此本之特点，在于沿用胡宏传本的篇章，“又削去分章之目，而别以‘周子曰’”②，《太极图》则仍在《通书》之后。
  建安本与长沙本书名相同，编订于乾道五年（1169）。此本的特点是将《太极图》置于《通书》卷首，以“总摄”全书。书之篇章，“亦皆复其旧贯”。次年（1170），此本又由张栻刻印于严陵学宫。张栻有《通书后跋》云：“濂溪周先生《通书》，友人朱熹元晦以《太极图》列于篇首，而题之曰《太极通书》。某刻于严陵学宫，以示多士。”③南康本书名，据陈振孙《直斋书录解题》卷九所载，作《周子通书遗文遗事》。并著录说：“侍讲朱熹集次，刊于南康。”④所谓“集次”，本于朱子南康本《再定太极通书后序》所云：“右周子《太极图》并《说》一篇，《通书》四十章，世传旧本遗文九篇，《遗事》十五条，《事状》一篇。熹所集次。”⑤此本编订于淳熙六年（1179）五月，锓板于南康学宫。此本的特点是，在建安本的基础上，又据杨方九江故家传本、延平本《太极通书》得以相互参校，将其“舛陋犹有未尽正者”校而正之，由此成为此书的最后定本。
  8．张南轩文集四十四卷（存）成书于淳熙十一年（1184）。此书为友人南轩张栻去世后，朱子受其弟定叟张构之请，为之编校。在定叟所提供遗稿“四巨编”的基础上，朱子主要做了四件事。一是广为访求遗稿，“得诸四方学者所传，凡数十篇”，又将往日与张栻的书信读之，将“多有可传者”增入其中。二是参校，取其已摹印流传的“别本观之”，发现多为早年“未定之论”，而“近岁以来谈经论事、发明道要之精语，反不与焉”，于是将搜访所得遗稿，与其“参伍相校”，①断以张栻晚年定论，编为四十四卷。三是检勘误字。《晦庵先生朱文公文集》卷五十三《答胡季随》云：“《南轩集》误字已为检勘，今却附还。”②四是为其刻印。卷五十八《答宋深之》云：“南轩文，此间镂版有两本，其一熹为序者，差不杂。”③此书现存的版本有台北故宫博物院藏宋刊残本（存二十八卷）（1981年收入《善本丛书》影印本），明嘉靖元年（1522）建阳刘氏翠岩堂慎思斋刻本等十几种。

①〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷七十五《谢上蔡语录后序》，《朱子全书》第24册，第3609页。 ②〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷三十三《答吕伯恭》，《朱子全书》第21册，第1424页。 ③〔宋〕吕祖谦：《东莱集》卷七《书校本伊川先生易传后》，影印文渊阁四库全书本。 ④〔宋〕黎靖德编：《朱子语类》卷六十七《易三·纲领下》，第1651页。 ①参见束景南：《朱熹年谱长编》，第441—443页。 ②〔宋〕陈振孙：《直斋书录解题》卷十七《别集类中》，第504页。 ③束景南：《朱熹佚文辑考》，第735—736页；又见《朱熹年谱长编》，第441—443页。 ④〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷七十五《程氏外书后序》，《朱子全书》第24册，第3638页。 ①〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷七十五《程氏外书后序》，《朱子全书》第24册，第3639页。 ②〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷七十五《周子太极通书后序》，《朱子全书》第24册，第3628—3629页。 ③〔宋〕张栻：《南轩集》卷三十三《通书后跋》，影印文渊阁四库全书本。 ④〔宋〕陈振孙：《直斋书录解题》卷九《儒家类》，第276页。 ⑤〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷七十六《再定太极通书后序》，《朱子全书》第24册，第3652页。 ①〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷七十六《张南轩文集序》，《朱子全书》第24册，第3661页。 ②〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷五十三《答胡季随》，《朱子全书》第22册，第2514页。 ③〔宋〕朱熹：《晦庵先生朱文公文集》卷五十八《答宋深之》，《朱子全书》第23册，第2774页。