莆田市图书馆

城郭和城池，是古代都邑的军事防御设施。《礼记》云： “城郭沟池以为固”，“城池者，固国保民之先务也”。所以，城郭建造，“城欲高而固，高则难逾，固则难攻。池欲广而深，广则矢石未易到城，深则不可以飞度”。兴化古城以砖石筑砌，雄伟牢固，曾有 “石兴化”美称，不愧为历史文化名城。
  宋军城创筑及改建
  太平兴国八年（983）七月，兴化军移治莆田县后，知军段鹏即改都巡检廨署并尚书员外郎陈仁璧旧宅以为军治。初筑子城（古称牙城，官府廨舍均设于内）以守护官署衙门，周长2里318步，按，乾隆志作： “二里三百一十步。”（《重刊兴化府志》卷48；乾隆《莆田县志》卷3）同时，建崇楼，亦称 “谯门”，于军治之前，以鸣鼓角。按，谯楼者，谓门上为高楼以望也。世之筑城，必建谯楼。此乃汉之遗风。城覆以瓦，环以通衢。又筑土垣为外城，以环居民。此即古城郭之制： “内之为城，外之为郭”，所谓 “筑城以卫君，造郭以守民”。（《吴越春秋》）其实，兴化军初建军城只不过是 “版筑草创，土垣茅覆而已”，每当下雨就会因雨水淋蚀而损坏城墙，城垣简陋并不牢固。
  弘治志记载：宋初筑军城之子城周长2里318步，按宋尺1里以530米、1步以1.50米换算，约合1537米。根据实地丈量计算，子城南自鼓楼北至衙后，东自县巷西至驿前（今胜利路），周长约为1105米。由于历史上的建筑尺度换算标准不一，以及路巷位置变更或扩宽等，或是二者长度存在差异的原因；因此，推断以上东西四至大体为子城的范围。而宋代军城之罗城，南至迎仙门外之护城河（今古城路），东至望海门外之护城河（今八二一路），西至肃清门（原莆田县看守所），北至望京门、宁真门外的护城河（旧小西湖、兼济河）。今人撰写文史，涉及军城之事往往言城墙至文峰宫之城墙巷，实谬误矣。
  宋宣和三年（1121），兴化军开始全面更筑军城即外城。弘治志载曰： “城高一丈五尺，基厚半之。閷其上，甃以砖甓。”将原来的土城墙改建为砖城。周长7里83步。军城为门五：东曰望海，西曰肃清，南曰望仙，北曰望京，东北曰宁真。门上为楼。
  而后旧城年久失修，寝圮。崇宁初，议筑罗城。宋志《罗城议》云： “自广化寺路口四览亭，越小塘，至龟纹岭、梅井、瑞龙、招福、东岩下，历后埭、前埭、东斗门，距永丰塘而合焉。”因其规划 “堑山绝涧，大而无用，乃罢”。（《重刊兴化府志》卷48《兵纪 ·兵政志》）绍兴六年（1136），谯楼毁。同年，知军刘登重建谯门，楼上置更漏鼓角，以计时报更，并悬 “兴化军”额于其下。谯楼因置更鼓，故俗称 “鼓楼”。
  然兴化军城 “传至南渡，历绍定间，旧城倾毁，南北门板扉不阖”。而汀州、邵武山盗猖獗，四处掠夺，侵扰民众。“他州皆增陴浚隍，唯莆田四封荡然，破扉不阖。未几，盗寝南侵，势且及境，富家窖宝物，窭人挈空身，咸敐溃去”。（刘克庄《兴化军新城记》，引自《重刊兴化府志》卷26）时邑人寺丞陈宓居家即倡议更筑军城。刘克庄有《陈寺丞筑城诗》云：事变相寻智亦新，烂泥堆起石嶙峋。断无余力谋蒸土，颇有旁观笑置薪。自古虚心容议者，即今枵腹役耕民。姑尤聊摄皆齐境，莫遣郊封有诅人。
  于是，知军王克恭、通判赵汝盥，相继筹资重修军城，然未就而卒。绍定三年（1230）春，知军曾用虎继续修建，军城方始告成。新城 “周长一千二百九十八丈，高一丈八尺。表里石砌，覆以砖，五门各为楼垛”，“丹垩焕然，凭高望之，钜丽突兀，疑仙人之所为，画史之所摹也”。这次修城 “凡用石以丈计者，五万七千一百七十二，砖大小六十七万八百，夫五万一千四百，糜缗二万四千六百七十七，楮币六万六千八百。其中：内楮四万，朝家所赐；钱楮各千，漕台所助；余悉出郡币”。军城更筑完工于四年（1231）冬，郡人侍郎刘克庄作《兴化军新城记》。按，清乾隆志作 “周长一千二百九十八丈八尺”。关于军城更筑时间，刘克庄《兴化军新城记》曰： “昉于绍定三年之春，讫于四年之冬。”而弘治志《兵政志 ·城池》载：“始事于绍定二年之春。”《府官年表》则称： “绍定五年”（1232）曾用虎以宗正寺丞知兴化军。疑上述时间有误。（引自清乾隆《兴化府莆田县志》卷3、《重刊兴化府志》卷26、48、2）绍定更筑后的军城才称完城。
  按，太平兴国八年（983）创筑军城，外城周长不见有史志记载。宣和三年（1121）更筑军城，周长7里83步，若1里约按530米、1步按1.50米换算，约合3834.5米；绍定间重修军城，新城周长1298丈8尺，若1宋尺按309—329毫米换算，约合4013.292—4273.052米。如此绍定修城比宣和军城周长增扩长度平均约308.67米（刘敦贞《中国古代建筑史》附录三）。而绍定因何扩城，又是如何实施？是因宣和更筑的军城，城西部外山坡比城墙高，经常受敌扰乱，军事防御困难，决定了绍定扩城的必要性；而宣和更筑的军城南、北、东三侧，城外皆为护城门，故绍定扩城唯军城西侧才有可能。
  考察宋军城西侧地形，即自宋城西门（肃清门）至南门（望仙门），从梅山州峰南迤至今西岩寺，绕经田尾安然里三堂、西隐寺，过今城厢区人武部至双面浪护城河，这一地带地势自北至南由高到低自然倾斜。而今西岩寺山门前、安然里三堂西侧、西隐寺北与东侧、人武部北之民房西侧，东西两侧落差不下5米；地为东高西低，且为人工降坡，西岩寺山门前落差更高。而当地居民亦云，20世纪80年建房挖基时发现有古城基石。以此推测，宣和更筑军城之城基或许是在这一地带东侧高地上建筑的；而西侧是为人工开凿的军城旱壕。
  绍定前的军城，尤在西岩寺山门前的西边之地是为山坡，这样地势形成城外之地比城墙高，对战乱防御极为不利。以故绍定修城时，将原军城西侧城基总体向西山坡上推移，即新城墙北自西门（雷山肃清门），经南 “望高楼”山、“果树尾”山坡、田尾（原游泳池），过政协桥头至双面浪护城河，这就是宋明西部城墙路线。而西岩广福寺、西隐寺是在拆毁宣和旧城后，即于明万历间礼部尚书陈经邦在旧城遗址上建造别墅（清初其孙陈钟岱改为寺），所以西岩寺山门前南北沿线才呈现今天这种东高西低悬崖式的地貌（见许醉《西岩晚眺》画图）。如此推测当否？识者补征之。
  迨至南宋德祐二年（1276），宋王室南下，元兵过莆，兴化兵乱复起。景炎二年（1277）十月元兵攻城，陈瓒、陈文龙叔侄殚家财，募兵守城拒敌，而先后殉国。城陷，“屠城三时，死者三万余人”。而后元季，“胜国兵燹，洊罹板荡”（朱维斡《莆田县简志》），兴化不时仍有寇祸，侵毁路城。至正十四年（1354），兴化路同知关保就旧址重修路城。至正十七年（1357），“亦思法杭兵乱”，亦称 “波斯戍兵之乱”又起，兴化城又沦为战场。元至正己亥（1359），亦思巴奚人阿迷里丁攻城，视城西近山处较低，射走守城士兵，数百人缘而上。兴化路总管安童仓皇出走。阿既入城，纵兵焚掠。清乾隆《兴化府莆田县志》（以下简称 “乾隆志”）记载： “元至正己亥，寇（亦思法杭兵）实从城西门（旧西门、雷山）外射走守垣者。”之后路城被攻陷。元末兵乱持续十多年，城池不断毁圮。
  洪武扩城及明清修城
  明朝建立后，洪武二年（1369）改兴化路为兴化府。为巩固海防，以防倭乱，朝廷在旧兴化军城设兴化卫以及5个千户所，防御寇乱。洪武三年（1370），兴化卫指挥李椿（一作 “春”）重新葺缮旧城。
  洪武十二年（1379）（明万历《兴化府志》作 “二十年”，疑误），指挥程昇以 “增设军士，城隘不能容”为因，奏请扩建卫城。弘治志称：新城 “乃越旧濠，跨乌石山东麓，历前埭、后埭，与旧城合”。“共周围一十一里一百四十三步，广一丈六尺，墙一丈八尺、女墙高六尺，共高二丈四尺。计女墙二千九百六十有二，窝（警）铺四十有九，敌楼（亦称墩台、码面）一十有七”。按，清乾隆《莆田县志 ·建置志》作 “敌台二十有七”。邑人学士林文《莆中城门重建记》云：城郭 “明洪武、永乐间，时有修葺，城楼之势翚飞鸟革，为一郡之壮观。门禁严慎，出入无异言异服之人”。
  成化间（1466—1487），“近因沙、尤寇发，劫掠焚毁，祸延七郡。莆郡、卫兵民，惫于防御之劳，困于馈饷之贵，或避寇而远遁，或饥阻而穷居。由是城门窝铺久不修葺，旁风上雨，桷朽瓦坠，栋宇其将压矣”。（《重刊兴化府志》卷26：林文《莆中城门重建记》）成化十年（1474），巡抚副都御史张瑄、分巡佥宪吉水张灏莅莆，察看郡城，要求郡、卫协同修城浚濠，及重建门楼。于是，郡、卫以节约府财开支，清理冗费，筹集资金，备购修城材料；同时拆除淫祠、废寺，以其栋梁瓦石作修城之用；并组织雇用工匠，逐一修建。时知府潘琴与指挥张瑄（按，与巡抚同名。明黄仲昭《八闽通志》）商议，再修四门楼，由兴化卫建东门，而郡、县建西、南、北即拱辰、肃清、迎仙三门。至此，城坚而池深，门楼高爽，焕然一新。
  嘉靖三十七年（1558），倭寇临城下。分守万衣命令修建腰墙，增高3尺；垛砌稍阔，增910；筑两大敌台于城西北界。“四十一年十一月，倭大集，环攻三旬，守困援绝，竟为伪卒内应，城陷，屠戮甚惨”。其时，倭寇自府城西北部乌石山高处攻入城内，西北部城墙、连谯楼皆被烧毁。倭寇 “据两阅月，复出而破崎头城、平海城”。四十三年（1564），知府易道谈上任，巡察发现四个门楼被寇焚毁，重新修复，又置城守器械，民始还集。郡人御史林润又疏请上司拨款，巡抚谭纶据总兵戚继光倡议，行令 “城外西北筑墙高七尺，北门至西水关筑土墙四百五十丈，西水关至西门（按，明万历志作 “西水关至南门 ”，乾隆志记误。）筑石墙六百三十四丈五尺，添设敌台六座”。（清乾隆《莆田县志》卷3《建置志 ·城池》、明万历《兴化府志》之《建置志》）此所谓 “罗城”也。
  隆庆元年（1567），分守杨准以腰墙过高，每用桌凳立守不便，即命知县徐执策于垛口筑建副阶，以便防御。五年（1571），分守阴武卿命同知钱谷重建古谯门，并修东、北两门楼。
  万历九年（1581），知府陆通霄认为城西北一隅，即乌石山一半在城内，一半在城外，外高内低，不利防守，嘉靖四十一年（1562）倭寇陷城即从此处攻进城内。于是，扩建西北隅的城墙，把乌石山全部包围在内。长85丈5尺，高2丈，阔1丈。建敌楼1座、窝（警）铺2座、方门2座、垛子182。即所谓 “重城”也。重城西之新旧城墙交会于小庙 “开山府”前，即今西北角的乌桕树，俗称 “虹树”之处。十九年（1591），知县孙继有再次申请院道修砌旧城。三十六年（1608），知县何南金重修，周围砌以砖石，楼垛副阶一新。四十二年（1614），知府徐穆开浚城濠，四周600多丈，深6尺。明末，城池屡有重修。
  有清一代，因城旧而屡有重修。雍正八年（1730），知府张嗣昌、知县汪郊重修雉垛，至九年（1731）孟夏告竣。“凡用石以丈计者二千七百一十二，砖以块计者大小三十七万四千四百有奇，灰以石计者七百八十五，夫匠六千四百六十有奇”。城池 “向之颓裂倾倒，悉归坚固；五楼百垛，丹垩严整；凭高望之，巨丽峥嵘”。（清乾隆《莆田县志》卷3）邑人太仆卿林源作记。乾隆五十九年（1794），知府安汛又一次重修府城，并将西永清门改曰 “来凤”。迨至道光三十年（1850），绅士陈池养再次拆修城垣，计18段；砍城四围石缝榕树，补雉垛之缺82处。咸丰三年（1853），时漳泉小刀会匪煽乱，德化林俊、永安黄有使复起应之，势甚猖獗。为防乱城，陈池养奉檄团练，并以数日时间急修四城内、外门及水关闸，砍伐依附于城墙生长的树木，使仰攻城池者无所障蔽，避免城池之患。光绪十年（1884）闽江中法海战后，《莆田县志 ·大事记》载云： “光绪十一年（1885），知府施启宗以处理械斗罚款修建四门城楼，葺雉垛并建窝铺27所。”据民间拾存的红色城砖，这次修城所用的城砖长约33厘米、宽约17厘米、高约10厘米，其侧面印有 “塘头 —兴化府城砖 —光绪拾壹年”字样。
  《兴化郡城记》有清 “兴化郡城垣清折”记云： “郡城周围一十三里，城墙高二丈一二尺不等；东西南北四门。马栏、马墙各高二尺，宽一尺五寸；海漫宽八，战岸高二尺五寸。东门至南门：堆房四座，炮台三座；南门至西门：堆房二十座，炮台二十四座，垛口五，望台三座，空心台二座；西门至北门：堆房十四座，炮台十七座，垛口口；北门至东门：堆房九座，炮台九座，垛口口，以上堆房共四十七座，垛口共一千六百二十八垛，炮台共五十三座，得胜台一座，望台三座，空心台三座。”
  城池设施
  兴化古城，自宋太平兴国八年（983）创筑后，历有改建、扩建，并不断修缮。城池不仅有一道用于军事防御的牢固城墙，而且还具备由诸多基本元素构成的配套设施。
  瓮城与城门 兴化古城，各城门均建有瓮城，又称 “月城”。《武经总要前集 ·守城》记载： “其城外瓮城，或圆或方。视地形为之，高厚与城等，惟偏开一门，左右各随其便。”《诗经 ·郑风 ·出其东门》云： “出其闽阇，有女如荼。”■阇，指的便是瓮城。瓮城是专为备战而设的小城，修建瓮城使城门的防御增加了一道防线。按，月城内是不设商铺的，既没有商业也不住居民。而兴化城每个城门瓮城建造形似椭圆形，故邑人俗称 “鸭蛋笼”。与其他大城市城池不同的是，瓮城内前后城门间建有一条微弧形小街道，两侧均开设有十几家商铺，小街外紧挨城墙，俨然一座微型小城。瓮城内之地，人们往往称为 “兜”，诸如 “东门兜” “辰门兜”。
  瓮城前设城门，出城门即濠桥；后设内城门，两旁有登城道。耆老说城门关闭后，瓮城内很幽静。其实居住瓮城并不安全，依古时防火条件，如遇火灾，很难逃生。
  瓮城内的商铺，经营商品不一，大多为食杂、小吃、苏广（百货）、药材、山货一类民众的日用品，以及理发店等。此外，还开设有陶瓷店、棺材店。相传，在古代冷兵器年代，为了备战拒敌，一般城楼上都备有水缸，战时盛装沸水，防敌攻城；而一旦发生战事，必有伤亡，因此，城门附近必备棺材以收殓。这大概是古代瓮城战时必备的两种物品。辰门兜八旬叟老人夏永元先生云：他家住在濠桥西北偏的隔沟村，曾祖父夏玉花即开设棺材店，约在清咸丰、同治间，中了武秀才，其生意即由祖父亚监继承，此后祖父同辈几个兄弟亦开设棺材店，传至他这一代还在经营此生意，直至实行火葬后才歇业。至于其他几个城门如古南门外街、东门兜榕树边、西门下城墙边等都开设有棺材店，经营者之间，因相互帮忙，故都有联系。可见在升平年间也做水缸和棺材生意，这也是民众生活的必需品。
  作为一种军事防御建筑，城墙的牢固和完备体现对城市安全感的自信；而城门和城楼不仅为城池的关口，亦是这座城市子民、生灵万物出入的通道。雄伟壮丽的城门与城楼显示着城池的威严和城邑的风采，是为古代城市的标志。
  宣和三年（1121）更筑兴化军城，始以土筑改为砖城。军城建有五个城门，其上为楼。东曰 “望海”，以东近白湖得名，俗呼 “东门”，位于今凤山社区东大路的东南偏；西曰 “肃清”，涅槃谶云： “吾居之地，不动干戈。”故名，俗呼 “西门”，地在旧雷山巷西端；南曰 “望仙”，以面壶山，旧有陈、胡二仙名，俗呼 “南门”，位于今下十字街口；北曰 “望京”，初名 “朝天门，因以朝京由是出名”，政和三年（1113）改名 “望京”，俗呼 “北门”，位于旧北门街即洞桥头；东北曰 “宁真”，以天庆观（元妙观）得名，俗呼 “汤塘门”，以附近有天然温泉即汤塘故，位于观桥头即今 “观桥御景”广场前。
  洪武十二年（1379），辟筑兴化府城。扩建后的府城改设为四个城门：东门，仍沿旧称 “望海”；西门，堵塞旧兴化军城西门（即 “肃清门 ”），新设西门沿旧名曰 “肃清”，位于乌石街西偏即旧西门巷西端；南门，改 “望仙”之名曰 “迎仙”；北门，即城北开新门曰 “拱辰”，俗名 “辰门”。遂废宋军城之北门即 “望京门”、东北门即 “宁真门”。各门之上仍建有门楼，城门建有瓮城。门内各置兵马司，可以盘诘出入。
  成化十年（1474），巡抚副都御史张瑄重修四门楼。兴化卫指挥使张瑄率僚属修建东门，而郡、县则建西、南、北即肃清、迎仙、拱辰三个城门。修后城坚而池深，门楼高爽，焕然一新。
  隆庆五年（1571），分守阴武卿命同知钱谷重建古谯门时，重修东北二城门楼。并改东门曰 “镇海”，西称 “永清”，南为 “迎和”，北乃 “拱辰”不变。
  清乾隆五十九年（1794），知府安汛重修府城时，改西门 “永清”名为 “来凤”（存今 “来凤门 ”石匾下款刻字： “乾隆甲寅岁季春月榖旦”）。迨至咸丰三年（1853），为防敌乱城，陈池养奉檄团练，复急修四城内外门及水关闸。
  民国17年（1928），闽省修建福厦公路穿城而过，增设西南、东北两城门，民国志称为 “新南门和新北门”，而民间俗呼西南门为 “五城门”，位于旧车站北偏即龙门下，东北门为 “六城门”，位于东岩山下校场坡东北偏。因 “五城门”与 “南门”相距仅一二百米，20世纪50年代初，莆田汽车站移设于此，站名 “南门汽车站”，故 “五城门”名称渐被人淡忘；而 “六城门”地名至今犹存。
  城池濠桥 自宋兴化军版筑军城至明洪武扩城，兴化古城之城门外濠皆架有濠桥。合新旧濠桥共5座。
  城东濠桥 在镇海门即东门外。初名 “望海桥”。旧志谓： “林国钧建。”明改为濠桥，度以木。长2丈5尺，宽9尺。
  城南濠桥 在迎仙门即南门外。宋志谓其为“城南第一桥”。建亭其上，有华表匾曰“惠一”，后废。明时改为濠桥，长2丈9尺，宽9尺。
  城北濠桥 在拱辰门外。宋为后埭 “通监桥”，李富建，明辟城后改为濠桥。
  洞桥 宋军城北门外濠桥。长1丈，宽1丈4尺。因在古必先洞前，故以洞名。明初辟城，此桥即在城中。
  兼济桥 宋军城宁真门外濠桥，初名 “宁真”。因在元妙观之前，故俗呼 “观桥”。宋太平兴国八年（983）建，其下仅通流水而已。郡志载：明初辟城而大之，濠废而桥存。成化三年（1467），郡守岳正因兴化卫指挥丁晟奏要疏通城中旧濠，乃潴北涧水于上流为小西湖，其下凿旧濠而深广之，为 “兼济河”，作桥其上，名 “兼济桥”。用石券砌，厮水为三道，作亭以覆之，而翼以疏栏，画彩绚耀。南建坊表曰 “忠贞”，北建坊表曰 “寿康”。又分筑南北堤，各建坊以表之，曰 “河南堤”、曰 “河北堤”。嘉靖壬戌倭乱陷城，桥、亭、坊均毁殆尽，而后复建只作石桥石栏而已。
  东门、南门濠桥，初均为木作吊桥，天顺五年（1461），郡守潘本愚改建为石桥。对此，弘治志评云： “城外池濠上作吊桥，缓急可撤。” “濠桥用木，所以虞祸变也，今皆易之以石，是我拒敌而授之路，非策也”。濠桥用木作以吊桥，以防攻敌，自古如此，而木桥易为石桥，牢固美观，然忘濠桥设为战事耳。
  以上濠桥均于世纪之交旧城改造时被拆除。
  郡城古井 水是人的生命源泉，古人云居必先凿井，《帝王世纪》曰： “穿井汲水，济自然水之穷”，“既有井则无河流之地，亦可移居。”先民定居掘井取水是一件优先考虑的大事，史志皆予记载。兹将郡城内的古名井按厢录记于此。
  左厢：义井，在永福寺左、通衢（义井街）南侧，《图经》谓： “僧涅槃所凿。”弘治志载： “广几及丈，大旱不竭，左厢居民通取汲焉。”明万历康大和《兴化府志》（简称 “万历志”，下同）载： “嘉靖丁亥四月初五夜，少保林俊卒，井雾气如龙下上，俄而飞腾，雨下如注，井在林宅之背。”市头井，在永福寺石塔前；慧泉井，在西墙巷陈展如故居内，明万历知府陈王庭书 “慧泉”；福泉井，在后街道，锥形石井围上刻 “福泉”两字，井上履以小阁曰 “福泉阁”，祀观世音，今尚存；禄泉井，在后街口长寿社右；寿泉井，在长寿社左大道街；井头街亦有四目井，街以井得名。大道街的塔寺后巷、上金桥巷各有观音井。
  右厢：留公井，在明兴化府署中，建隆三年（962）莆田知县留居道凿；梅峰井，在光孝寺内，井深，岳志谓得泉之正脉；东井、西井，在谯楼左右，《通志》谓：东西两井，僧涅槃所凿；铺前井，在总铺内；兴贤井，在馆驿内；龙津井，在太平社内。下十字街东侧有古井，井上覆有亭，称 “寿康亭”，井亭街因故得名。
  东厢：石幢井，在石幢市宋黄公度 “状元坊”之侧，《通志》谓，僧涅槃所凿；四穿井，在石幢市中；郑井，在洪巷尾；福泉井，在东里后衖；鳄鱼井，在东里鳌峰顶东南偏；龙井，在乌石山下龙井巷；梅井，宋志谓，在县西1里，泉甘而重，深可8尺，虽旱不竭，其址，乾隆志称 “在城西平海卫学前”；洪井，在后塘，万历志载： “洪氏家记云：至正间得双鲤鱼于市，持至舍，其一跃入井。洪武十一年六月十五日，是夜，雷雨殷殷有声，井中鱼化去。旦视屋下水痕几及尺砖起一行，屋无恙。”濠浦巷东巷口有古井，井西建有亭曰 “浴麟阁”，下井巷有宋凿古井，傍建有亭曰 “福聚堂”；英惠社内有宋古井，清代重修，井围石刻 “嘉庆丁卯重修”；坑边巷下井有宋古井，井上覆亭曰 “龙井亭”。
  以上这些古水井，至今存者为极少数，只取其水洗涤用；有少数废于旧时，而多数水井在城市改造建设中被填没。
  兴化古城是一道军事防御设施，城中设有军事指挥机构，亦驻扎着军队。自宋始各城门即设有兵马司。宋代设有兴化军署，下设军院、兵马都监厅、兵马监押厅，以及驻有厢军、禁军，即有都巡检廨、广节指挥营、保节指挥营、牢城指挥营、壮城指挥营，还有剩员指挥营等。元设有镇戍军营。明朝设兴化卫署，下设有左、右、前、后、中千户所。清代亦设置总兵、参将署，并驻有左、右两兵营。
  兴化军（府）城内的行政衙门设有上司行署、郡署、县署。同时，各朝均设有税课、驿站、司狱、仓储等职署和公馆。（详见街巷相关事迹分述）郡城有各种宗教活动场所，诸如：道教有元妙观、崇元万寿宫、真武坛和城隍庙等，佛教有凤山永福寺、梅峰光孝寺、东山报恩寺、金刚寺和云门寺等，近代基督教有莆田堂和梅峰堂以及天主堂等，还有妈祖朝拜圣地文峰宫、三一教东山祖祠，以及各种社宫神庙。各城门内外，皆设有镇关神庙。
  而兴化军移治后，乃重视文化教育，自宋至清即建有军学、府学以及县学等学府，清末始创办有新式教育学堂如哲理中学、咸益女中等普通中学。在科举年代，郡民 “以读书为故业”，不少家族 “科甲蝉联，簪缨继世”，发展为莆中大姓，蔚为科第望族。由而官僚府第、族祠家庙以及宗教社庙等随处可见。乾隆志载称： “诸世族有大宗祠、小宗祠，岁时宴食，无贵贱皆行齿列。城中之地，祠居五之一，营室先营宗庙。”郡城经过数朝修缮和扩建，趋于完善。城内街巷布局合理，商铺鳞次栉比，民宅、祠庙等建筑错落有致。至拆毁前，古城建设并非是一道单纯的城墙，已经发展成为一座具备功能齐全的文化名城。
  兴化城拆毁
  兴化古城，自太平兴国八年（983）创筑土城，宣和三年（1121）改建砖城，绍定三年（1230）再改为石砌。洪武十二年（1379）扩城，嘉靖四十三年（1564）建罗城，万历九年（1581）又建重城，至清朝进一步修缮，成为一座完城，雄伟牢固，号称 “石兴化”，时与 “铜延平” “铁邵武”并称闽省之三大名城。
  抗日战争全面爆发后，即民国28年（1939），国民党第三战区司令顾祝同以 “攻守便利” “拆城池，沦陷易于反攻”即方便城市战事防御为由，决定拆毁沿海12座城垣。时任莆田县县长的吴建中接到拆城命令后，即召集党、政、军、士绅联席会议，贯彻执行上司决定，组织派征民夫，每户一丁，号召有力出力、无力出钱。所谓 “长官有令，下级唯唯；太爷一呼，士庶诺诺”。时值八月炎夏，溽暑熏煎，各乡总保长即催迫民夫，夜以继日限时拆除。而官绅勾结，利用职权盗卖城砖石料，大发国难财。承卖者在场地上设立临时市场兜售砖石，乡下买砖者均以敞口沟船日夜搬砖运石，往返如织，“犹如飞梭引纬，又若过江之鲫”。耆老相传当年拆城之事，言其场面人山人海，车水马龙，“叹为观止”。（文如许《莆田县令春秋》新编，引自《莆田文史资料》第4辑）次年3月，整座城墙成为废墟。其时，有文如许（许文修）者编撰四言打油诗云：攻防大计，胥赖众志，众志倾城，前赴后继。拆之匪艰，搬运岂易，行之匪艰，妙在主旨。巍巍古城，施工万日，赫赫雄关，废在旦夕。一垛雉堞，血汗挹注，土垒砖砌，挥金如石。大城即倾，小城屹立，达吏绅耆，皆大欢喜。笔者胡诌，四言二十，质疑问难，广征谜底。
  民间议论拆城是 “未战筹思沦陷，反攻预作侈谈。将军决胜千里，官绅腰缠十万”。（文如许《莆田县令春秋》新编，引自《莆田文史资料》第4辑）然议论归议论，这座千年古城还是毁于一瞬间，城墙荡然无存；之后则将部分城墙基址改筑为绕城公路。而平海城和莆禧城亦随之被拆毁，无数的墙砖基石即被民众用作建筑材料而散落民间。20世纪末以来，莆田旧城改造拆除民房，偶尔还能看到有 “兴化府城砖”字记的城砖，被有识者拾存作为历史的记忆；四个城门的门楼石刻额匾却有幸被收存于三清殿碑园内。
  乾隆志记载： “莆阳自设城邑七百年，设郡三百年，至宋绍定三年，始称完城。盖开创之难如此，曾知军用虎之功，真千古矣！暨明洪武十二年，指挥程昇奏请辟城，越旧壕，跨乌石，历前后埭而环之，而城始广。又迨万历九年，知府陆通霄重拓城垣，围乌石山于内，而城始无取却。后人谨而修之，金汤之固，无以易也。”兴化郡城，筑为御乱，撤因国难，终为民安。然千年古城墙，从此不复见矣。
  兴化古城墙被拆毁时过多年，今若谈论昔日古城的 “石兴化”名片，会使“40后”出生而未见过古城的人感到无比遗憾。在今天急如暴风骤雨般的城市化建设的浪潮中，老祖宗留给我们的不可再生的遗产受到猛烈的冲击，渐毁渐失。
  这些怪象对打造 “文化名城”无疑又是一次伤痛和忧虑。