莆田市图书馆

大约5年前，萧亚生先生告诉我，他打算收集兴化古城的历史资料，编撰全面考察古城历史变迁的著作。他说，自己虽然不是城里人，但长期在城里工作，走遍了城里的大街小巷，早已把城里当作自己的故乡。近几十年来，兴化古城经历了沧桑巨变，很多街区已经面目全非，很难再现古城的历史风貌。因此，编撰此书的目的，就是为了保存古城的历史记忆，帮助年轻一代记住 “乡愁 ”。当时，萧先生的新书《兴化家族与祖先崇拜》刚出版不久，又随即提出新的研究计划，我深为他的雄心壮志所感动。自此之后，我一直关注此书的编撰过程，期待早日交付出版。前不久，萧先生来电告知，《兴化古城寻踪》的书稿即将付梓，邀我作序推介。我与萧先生颇有文字缘，曾多次阅读本书书稿，并参与讨论，故不敢辞。兹择要介绍本书的主要内容，并略述其历史文化内涵，就正于读者诸君。
  兴化古城始建于北宋太平兴国八年（983），至今已有1000多年的历史。早期版筑的城墙有专门守护官衙的 “子城 ”（牙城），周长仅有1000多米，又在子城之外建筑可以守护民居的 “外城”，而且是用茅草覆盖的土城墙。北宋宣和三年（1121）更筑城墙，外城周长近4000米，又将土城墙改建为砖城墙。南宋绍定年间（1228-1233），全面改建兴化城，将城墙扩及西侧高地，且易砖为石，因此遂有“石兴化”之称。明洪武年间（1368-1398），在兴化城设立卫所，扩建新城至乌石山东麓，新旧城墙总长6000多米。明嘉靖四十三年（1564），在城外西侧新筑“罗城”。万历九年（1581），在城外西北隅扩建“重城”。此后，兴化城墙虽屡有重修，但并未超过明万历年间的规模。抗日战争初期，国民政府下令福建沿海各地拆除城墙，以便沦陷后收复，兴化古城墙因此而毁于一旦。
  由于兴化古城墙早已荡然无存，如今只能依据相关历史文献，追寻兴化古城的建筑规制与演变轨迹。本书对兴化古城墙的历次修建过程作了详细考证，举凡城墙的座址、高度、长度、用料及城壕、城门、谯楼、瓮城等附属设施，都逐一加以考证，纠正了前人的不少误解。对于目前硕果仅存的子城古谯楼，作者不惜笔墨，作了深入细致的考证与分析。作者认为，古谯楼始建于子城兴建之初，此后虽历经重建，皆不易其址。现存的古谯楼主体建筑，应是康熙年间重建、嘉庆年间重修的，其木结构保持了明隆庆年间重修时的规制，而中间五开间的基台，则为宋代子城的遗存。因此，古谯楼保存了宋明以来的建筑遗产，见证了兴化古城的历史变迁。这些实证性研究成果，不仅深化了我们对兴化古城的认识，也有助于推进当今的历史文化名城规划与保护。
  在兴化城内，历代形成了各种不同的街区。其中有的是衙署汇聚之地，有的是商业或文教中心，有的是名人与世家故里，有的以寺观和神祠著称。本书记述了古城历史上的16条主要街道，逐一考证其街名变迁、街巷格局、世居旧族与历史遗存，力求再现其历史原貌。尤其难能可贵的是，作者专门设置了“史迹钩沉”的栏目，详细记述每一街区原有的名胜古迹、名人故居与历史掌故，以期揭示古城历史上的街区特色与文化积淀。因此，我们可以在阅读本书的过程中，充分发挥想象力，尽可能重返历史现场，探求古代城市生活的内在逻辑；也可以在作者的指引下，逐街逐巷寻觅历史遗迹，亲身体验古城考古之旅，以今日之观感，发思古之幽情。
  兴化城作为历史文化名城，有许多值得发扬光大的历史文化传统。例如，兴化城依山面海，溪流环绕，历代累积了丰富的治水、用水经验。自宋代以来，在城外北、东、南三面皆有城壕，引入延寿溪、木兰溪之水，常年川流不息，既可护城，又可通航；明成化三年（1467），疏浚宋城北旧壕，开设小西湖，引其水直达东水关，既可以蓄水排涝，又便于日用。由此可见，兴化城的历代修建，对治水和用水已有通盘规划，为我们留下了珍贵的历史遗产。又如，兴化城为人文荟萃之地，历代以科举文化著称，累积了丰富的文化教育与人才培养经验。在城内各地，历代都有许多官办和民办的教育机构，还有各种表彰历史文化名人的牌坊，集中反映了兴化历史上的科举成就与仕宦业绩。重新发掘与维护这些历史文化遗产，对于实施 “科教兴市”的发展战略，无疑也是具有积极意义的。
  本书的资料来源，主要是历代地方文献，如《莆阳比事》《续莆阳比事》《兴化府志》《莆田县志》以及历史名人遗著等。作者汇集了各种地方文献的相关记载，加以系统的比对、校勘与梳理，为全书提供了坚实的资料基础。本书收录的数百幅历史图片，为我们营造了身临其境的现场感。与此同时，作者充分发挥本地学者的优势，长期坚持实地调查，勘察现存历史文物，观看民俗文化活动，访问当地耆老，收集历史掌故，补充了许多非文献史料。不仅如此，作者还独具匠心地绘制了每一街区的示意图，详细标注了主要历史建筑及世家大族的聚居地。在此基础上，我们完全可以利用现代的数字化技术，把本书提供的各种相关资料植入历史地图之中，建立直观和动态的兴化古城历史地理信息系统。
  我以为，本书不仅是严谨的学术著作，也具有丰厚的知识含量和多维度的应用价值。因此，我乐于向情系古城的读者诸君推荐此书，并对作者萧亚生先生表示敬意。
  是为序。2019年9月16日（本文作者曾任厦门大学人文学院副院长、历史系主任，现为厦门大学民间文献研究中心主任，特聘教授，博士生导师）